Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

конкретн

Посредники жируют?

Изучив качество статистики по ковиду, стал обращать больше внимания и на экономическую статистику. 

За 7 месяцев 2020 г. оказалось, что на втором месте по производству ВВП в Беларуси находится оптовая и розничная торговля вместе с ремонтом автомобилей (9,1%), а наши айтишники всего на третьем месте – 7,6%. Вся строительная отрасль по производству ВВП  (5,8%) всего лишь на 0,6 пп. опередила «складирование, почтовую и курьерскую деятельность» –  у этих посредников доля целых 5,2 %.

Я, конечно понимаю, что все зависит от оценки выпуска и затрат, но появляются вопросы к методологии расчета важнейшего оценочного показателя экономики. Ведь получается, что торговля и кладовщики произвели 14,3% ВВП, а все «сельское, лесное и рыбное хозяйство» — 4,3%, то есть в три раза меньше.

Почему мне кажется, что посредники просто перетягивают на себя доходы, создаваемые в реальном секторе?

promo luchecon april 1, 2014 14:26 2
Buy for 10 tokens
"Если первым не писать людям и не навязываться, то можно обнаружить, что, в принципе, никому ты и не нужен". Афоризм для промоутеров.
конкретн

Белорусский госдолг - невеселые перспективы

Белорусский госдолг стал рекордным за историю подсчетов. 

К 1 сентября госдолг Беларуси превысил 57,8 млрд BYN. Это новое рекордное значение за время ведения статистики. Всего месяцем ранее госдолг был значительно ниже и составлял 53,1 млрд BYN. Откуда такой бешеный рост обязательств государства?

Дело в том, что в нашей стране госдолг чрезвычайно сильно валютизирован. Не только внешний госдолг целиком номинирован в иностранных валютах, но и внутренний более чем на 80% составлен из долларов и евро. Поэтому, когда белорусский рубль девальвируется к остальным валютам, это сильно увеличивает госдолг в «зайчиках». 

Collapse )
конкретн

Страница обсуждения книги А.И. Лученка "Институты правят экономикой"

На этой странице можно комментировать книгу А.И. Лученка "Институты правят экономикой" (2018).

Напомню, что книгу можно купить или в сети Академкнига или Белкнига. В России она будет доступна в электоронном виде и тоже платно.

Свое мнение можно высказывать в комментариях.
Проще всего зайти в комменты через социальные сети, но можно и анонимно. Но в этом случае если хотите получить ответ прошу в комментах писать по выбору или фамилию или электорнный адрес.
Есть премодерация. То есть, хамство пропускаться не будет, но замечания по существу обязательно появятся в течение суток.


Сначала фрагменты книги.
"Всплеснул народ руками, увидевши, какие у них политики стали сытые, белые да веселые! Напились политики кофею, наелись сдобных булок. Поехали они в казначейство, и сколько там денег загребли – того ни в сказке сказать, ни пером описать! Однако и об экономисте не забыли: выслали ему рюмку водки да пятак серебра – веселись, эксперт!" 
Дж. У. Мэйнстринг
Collapse )
конкретн

Белорусский совмин занимается не экономикой, а безопасностью?

 Многие годы я был уверен, что важнейшими документами, которыми должны руководствоваться все органы государственного управления, должны быть Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь и конкретизированные по годам программы социально-экономического развития.

В настоящее время действуют «Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2030 года» и «Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2016-2020 годы». 

Но на сайте Совета Министров Республики Беларусь этих документов нет, их даже через поиск на сайте правительства  не удалось найти.

Оказалось, что у правительство премьер-министра Н.А. Головченко имеет совсем другие приоритеты. Вот важнейшие документы, которыми руководствуется его правительство. Это:

Концепция национальной безопасности Республики Беларусь;

Директива № 3 Президента Республики Беларусь О приоритетных направлениях укрепления экономической безопасности государства;

Директива Президента Республики Беларусь от 31 декабря 2010 г. № 4 «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь».

Директиву по стимулированию предпринимателей приплели для красоты: надежды по этой директиве в целом не оправдались. А вот первые два документа являются определяющими.

Collapse )
конкретн

По прогнозу Иосиба за два дня доллар подорожает на 1,44 копейки

Эксперт — это человек, который знает, что говорит. Если он  не уверен, то он молчит и не сбивает с толку людей. Иначе он не эксперт, а так...

Один мой знакомый, снявший крупный рублевый депозит в банке из-за слухов об предстоящем обвале белорусского рубля, приставал в выходные с вопросом о курсе доллара на следующей неделе. Я отказался от прогноза.

Утром 20 января 2020 г. был выложен на Myfin.by прогноз старшего аналитика компании «Альпари» Вадим Иосуб  о повышении за неделю курса доллара до 2,13 белорусских рубля. Вот скриншоты:

Прочитав этот прогноз, мой знакомый  в тот же день поменял свои рубли на баксы, считая, что он это сделал своевременно.

Но за первые три дня недели доллар подешевел с 2,1228 BYN 17 января до 2,1156 BYN на сегодняшний день или на,072 копейки.

Значит, для реализации прогноза В. Иосуба о росте курса доллара до 2,13 BYN за оставшиеся два дня торгов доллар должен подорожать на 1,44 белорусские копейки или на 0,68%.

С интересом я и особенно мой знакомый будем ждать итоги торгов.

конкретн

За рубежом монетарная политика активно стимулирует экономику

Только самопальные «монетаристы» считают, что денежно-кредитная поддержка не поможет, а подорвет экономику.

Отсутствие горизонта в понимании проблем национальной экономики  сузило их позицию до точки. До точки, которую они выдают за свою точку зрения.

***

Мода на монетаризм и глобальная долговая проблема

У ученых-экономистов и знаменитых кутюрье есть нечто общее: для демонстрации результатов деятельности им необходимы стройные модели. Модели экономистам нужны для описания неких причинно-следственных связей в экономических процессах, и если получается это сделать на конкретных примерах для какого-то момента времени, то модели становятся догмой для тех, кто принимает решения при проведении денежно-кредитной политики. А тот факт, что на экономическую модель, как и на модель на подиуме, можно натянуть все что угодно, что в этом вряд ли можно выйти в реальный мир, который к тому же постоянно меняется,— это дело десятое.

Монетарная теория и монетарные циклы

В современном мире есть как минимум десять экономических теорий или школ, претендующих на истинность, но у тех, кто принимает решения в области денежно-кредитной политики, в моде монетаризм. Монетаризм — неоклассическая эмпирическая теория, согласно которой развитие экономики в первую очередь определяется количеством денег в обращении, а вовсе не технологиями или наличием ресурсов и не, например, социально-политическими процессами.

Collapse )
конкретн

Догматический монетаризм амбициозного директора

Я опубликовал статью в журнале Минфина и выступил на конференции в Институте экономики, где высказал мнение о необходимости поддержки реального сектора и населения в эти непростые времена. Статья и выступление не понравились представителям банковской социальной макрогруппы, увидевших посягательство на свои интересы. Я ждал квалифицированного ответа от работников Национального банка, которых  уважаю как специалистов и просто как умных людей. 

Однако вместо специалистов Нацбанка слово взял ни много, ни мало как сам  директор Исследовательского центра  Института приватизации и менеджмента Александр Чубрик, еще величаемый как академический (!)  директор KEF. Как понимаю, он считает себя большим специалистом в экономике.

Он разразился интервью, которое тут же подхватили всякие «партизаны» и другие сайты, стремящиеся раскачать ситуацию в стране. Причем Чубрик не нашел ничего лучшего, как обвинить ученых в стремлении обвалить национальную валюту (хотя об этом ни в статье, ни в выступлениях не было сказано ни слова) и тем самым устроить диверсию против государства.

Надеюсь, что это не специальная провокация, а просто уровень понимания непонимания Чубриком экономики.

Если человеку «нарисовали» красивые должности,  если он  призывает узаконить коррупцию в медицине, а также запугивает пенсионеров будущим уменьшением их пенсий (по отношению к средней зарплате), то это еще не значит, что он уже стал квалифицированным специалистом. 

Collapse )
конкретн

Передернули смысл и напугали

Статья названа «This infographic charts the decline of manufacturing worldwide» ("Эта инфографика отражает спад производства во всем мире")

На самом деле она отражает не падение мирового производства с негативными последствиями для людей, а сокращение доли добавленной стоимости, произведенной в производственном секторе, в общей сумме добавленной стоимости страны (ВВП). 

И в этом нет ничего удивительного, так как сфера услуг во всем мире развивается опережающими темпами. Активно развиваются также IT-технологии (тот же гугл, фейсбук и другие компании). Все больше перераспределяет в свою пользу добавленную стоимость банковско-кредитная сфера. 

Но это не значит, что в мире наступил производственный кризис. Вся необходимая людям продукция производится и спрос на нее удовлетворяется. И пугаться нет никаких оснований. Если в Северной Америке доля услуг в ВВП составляет более 77,4%, а промышленность всего 18,2%, то в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе доля промышленности - 33,8%, а в арабских странах — вообще 41,5%.

В США, Великобритании и Франции долгие годы намерено вывозили производства в Азию, поэтому доля промышленности в этих странах соответственно 18,2, 17,9 и 17,2%. Зато в Китае доля промышленности в 2017 г. составила 40,5%, в России — 30,4%, достаточно разумно повела себя Германия — доля промышленности у них 28%. Сейчас Трамп пытается рулить обратно, но это не так просто. Но в целом ситуация не дает повода для паники.

Но авторам, похоже, захотелось сделать сенсационную статью. Поэтому и передернули.

*** 

Collapse )
Этот график показывает снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП основных экономик.
Этот график показывает снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП основных экономик.

Этот график показывает снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП основных экономик.

(гугловский корявый перевод)

ссылка

конкретн

Насколько обосновано интервью?

Довольно странное и спорное интервью. Сначала утверждается, что в Беларуси нет убыточных предприятий, а потом выяснятся, что  «львиная доля белорусских предприятий сегодня зарабатывает 100 рублей, а тратит 118». 

Меня также крайне смутило то место в интервью, где сказано, что «в 2018-м при 31,8 млрд рублей ВДС банкам ушло 39,8 млрд – на 8 млрд рублей (или на 25,4 %) больше, чем они смогли заработать за год!». Ведь людям платили заработную плату, а ее платят из добавленной стоимости. У большинства предприятий была какая-никакая, но прибыль.  Ну не могли они отдать банкам больше, чем заработали! Другой вопрос, что банкам отдавались деньги, которые большей частью включались в себестоимость продукции. Но это уже не добавленная стоимость.

Но все-равно, надо что -то делать с задолженностью банкам. Без этого предприятия реального сектора не выплывут.

И нет иллюзий по поводу эффекта от корпоративного управления. Люди ведь те же остаются...

***

Наум Кац: В Беларуси нет убыточных предприятий!

Достичь кажущегося заоблачным размера ВВП в 100 млрд долларов – цели, поставленной перед белорусской экономикой Александром Лукашенко, – нетрудно. В этом уверен генеральный директор ООО «Центр Бизнес Развития» Наум КАЦ.

– Наум Михайлович, без резкого увеличения вклада промышленного сектора достичь 100 млрд долларов ВВП невозможно. Как его увеличить?

– Легко. У нас нет ни одного убыточного предприятия, мы не нашли такого, хотя взаимодействуем с огромным количеством. Есть только слабая система управления и взаимодействия. Технологически, экономически все они способны генерировать в два-три раза больше – не продукции, а прибыли. Вне зависимости от рынка, который сейчас сжался. В масштабах мирового рынка мы производим такой незначительный объем, что если бы придерживались схемы «цена-качество», то продукцию продавали бы легко. Но она очень дорогая в процессинге – на обслуживание производства мы тратим больше, чем может заплатить нам рынок. И белорусские предприятия начинают продавать не очень качественный товар по цене более качественных европейских или российских продуктов, теряя даже привычные рынки сбыта.

Collapse )