Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

конкретн

Страница обсуждения книги А.И. Лученка "Институты правят экономикой"

На этой странице можно комментировать книгу А.И. Лученка "Институты правят экономикой" (2018).

Напомню, что книгу можно купить или в сети Академкнига или Белкнига. В России она будет доступна в электоронном виде и тоже платно.

Свое мнение можно высказывать в комментариях.
Проще всего зайти в комменты через социальные сети, но можно и анонимно. Но в этом случае если хотите получить ответ прошу в комментах писать по выбору или фамилию или электорнный адрес.
Есть премодерация. То есть, хамство пропускаться не будет, но замечания по существу обязательно появятся в течение суток.


Сначала фрагменты книги.
"Всплеснул народ руками, увидевши, какие у них политики стали сытые, белые да веселые! Напились политики кофею, наелись сдобных булок. Поехали они в казначейство, и сколько там денег загребли – того ни в сказке сказать, ни пером описать! Однако и об экономисте не забыли: выслали ему рюмку водки да пятак серебра – веселись, эксперт!" 
Дж. У. Мэйнстринг
Collapse )
promo luchecon april 1, 2014 14:26 2
Buy for 10 tokens
"Если первым не писать людям и не навязываться, то можно обнаружить, что, в принципе, никому ты и не нужен". Афоризм для промоутеров.
конкретн

По прогнозу Иосиба за два дня доллар подорожает на 1,44 копейки

Эксперт — это человек, который знает, что говорит. Если он  не уверен, то он молчит и не сбивает с толку людей. Иначе он не эксперт, а так...

Один мой знакомый, снявший крупный рублевый депозит в банке из-за слухов об предстоящем обвале белорусского рубля, приставал в выходные с вопросом о курсе доллара на следующей неделе. Я отказался от прогноза.

Утром 20 января 2020 г. был выложен на Myfin.by прогноз старшего аналитика компании «Альпари» Вадим Иосуб  о повышении за неделю курса доллара до 2,13 белорусских рубля. Вот скриншоты:

Прочитав этот прогноз, мой знакомый  в тот же день поменял свои рубли на баксы, считая, что он это сделал своевременно.

Но за первые три дня недели доллар подешевел с 2,1228 BYN 17 января до 2,1156 BYN на сегодняшний день или на,072 копейки.

Значит, для реализации прогноза В. Иосуба о росте курса доллара до 2,13 BYN за оставшиеся два дня торгов доллар должен подорожать на 1,44 белорусские копейки или на 0,68%.

С интересом я и особенно мой знакомый будем ждать итоги торгов.

конкретн

За рубежом монетарная политика активно стимулирует экономику

Только самопальные «монетаристы» считают, что денежно-кредитная поддержка не поможет, а подорвет экономику.

Отсутствие горизонта в понимании проблем национальной экономики  сузило их позицию до точки. До точки, которую они выдают за свою точку зрения.

***

Мода на монетаризм и глобальная долговая проблема

У ученых-экономистов и знаменитых кутюрье есть нечто общее: для демонстрации результатов деятельности им необходимы стройные модели. Модели экономистам нужны для описания неких причинно-следственных связей в экономических процессах, и если получается это сделать на конкретных примерах для какого-то момента времени, то модели становятся догмой для тех, кто принимает решения при проведении денежно-кредитной политики. А тот факт, что на экономическую модель, как и на модель на подиуме, можно натянуть все что угодно, что в этом вряд ли можно выйти в реальный мир, который к тому же постоянно меняется,— это дело десятое.

Монетарная теория и монетарные циклы

В современном мире есть как минимум десять экономических теорий или школ, претендующих на истинность, но у тех, кто принимает решения в области денежно-кредитной политики, в моде монетаризм. Монетаризм — неоклассическая эмпирическая теория, согласно которой развитие экономики в первую очередь определяется количеством денег в обращении, а вовсе не технологиями или наличием ресурсов и не, например, социально-политическими процессами.

Collapse )
конкретн

Догматический монетаризм амбициозного директора

Я опубликовал статью в журнале Минфина и выступил на конференции в Институте экономики, где высказал мнение о необходимости поддержки реального сектора и населения в эти непростые времена. Статья и выступление не понравились представителям банковской социальной макрогруппы, увидевших посягательство на свои интересы. Я ждал квалифицированного ответа от работников Национального банка, которых  уважаю как специалистов и просто как умных людей. 

Однако вместо специалистов Нацбанка слово взял ни много, ни мало как сам  директор Исследовательского центра  Института приватизации и менеджмента Александр Чубрик, еще величаемый как академический (!)  директор KEF. Как понимаю, он считает себя большим специалистом в экономике.

Он разразился интервью, которое тут же подхватили всякие «партизаны» и другие сайты, стремящиеся раскачать ситуацию в стране. Причем Чубрик не нашел ничего лучшего, как обвинить ученых в стремлении обвалить национальную валюту (хотя об этом ни в статье, ни в выступлениях не было сказано ни слова) и тем самым устроить диверсию против государства.

Надеюсь, что это не специальная провокация, а просто уровень понимания непонимания Чубриком экономики.

Если человеку «нарисовали» красивые должности,  если он  призывает узаконить коррупцию в медицине, а также запугивает пенсионеров будущим уменьшением их пенсий (по отношению к средней зарплате), то это еще не значит, что он уже стал квалифицированным специалистом. 

Collapse )
конкретн

Передернули смысл и напугали

Статья названа «This infographic charts the decline of manufacturing worldwide» ("Эта инфографика отражает спад производства во всем мире")

На самом деле она отражает не падение мирового производства с негативными последствиями для людей, а сокращение доли добавленной стоимости, произведенной в производственном секторе, в общей сумме добавленной стоимости страны (ВВП). 

И в этом нет ничего удивительного, так как сфера услуг во всем мире развивается опережающими темпами. Активно развиваются также IT-технологии (тот же гугл, фейсбук и другие компании). Все больше перераспределяет в свою пользу добавленную стоимость банковско-кредитная сфера. 

Но это не значит, что в мире наступил производственный кризис. Вся необходимая людям продукция производится и спрос на нее удовлетворяется. И пугаться нет никаких оснований. Если в Северной Америке доля услуг в ВВП составляет более 77,4%, а промышленность всего 18,2%, то в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе доля промышленности - 33,8%, а в арабских странах — вообще 41,5%.

В США, Великобритании и Франции долгие годы намерено вывозили производства в Азию, поэтому доля промышленности в этих странах соответственно 18,2, 17,9 и 17,2%. Зато в Китае доля промышленности в 2017 г. составила 40,5%, в России — 30,4%, достаточно разумно повела себя Германия — доля промышленности у них 28%. Сейчас Трамп пытается рулить обратно, но это не так просто. Но в целом ситуация не дает повода для паники.

Но авторам, похоже, захотелось сделать сенсационную статью. Поэтому и передернули.

*** 

Collapse )
Этот график показывает снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП основных экономик.
Этот график показывает снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП основных экономик.

Этот график показывает снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП основных экономик.

(гугловский корявый перевод)

ссылка

конкретн

Насколько обосновано интервью?

Довольно странное и спорное интервью. Сначала утверждается, что в Беларуси нет убыточных предприятий, а потом выяснятся, что  «львиная доля белорусских предприятий сегодня зарабатывает 100 рублей, а тратит 118». 

Меня также крайне смутило то место в интервью, где сказано, что «в 2018-м при 31,8 млрд рублей ВДС банкам ушло 39,8 млрд – на 8 млрд рублей (или на 25,4 %) больше, чем они смогли заработать за год!». Ведь людям платили заработную плату, а ее платят из добавленной стоимости. У большинства предприятий была какая-никакая, но прибыль.  Ну не могли они отдать банкам больше, чем заработали! Другой вопрос, что банкам отдавались деньги, которые большей частью включались в себестоимость продукции. Но это уже не добавленная стоимость.

Но все-равно, надо что -то делать с задолженностью банкам. Без этого предприятия реального сектора не выплывут.

И нет иллюзий по поводу эффекта от корпоративного управления. Люди ведь те же остаются...

***

Наум Кац: В Беларуси нет убыточных предприятий!

Достичь кажущегося заоблачным размера ВВП в 100 млрд долларов – цели, поставленной перед белорусской экономикой Александром Лукашенко, – нетрудно. В этом уверен генеральный директор ООО «Центр Бизнес Развития» Наум КАЦ.

– Наум Михайлович, без резкого увеличения вклада промышленного сектора достичь 100 млрд долларов ВВП невозможно. Как его увеличить?

– Легко. У нас нет ни одного убыточного предприятия, мы не нашли такого, хотя взаимодействуем с огромным количеством. Есть только слабая система управления и взаимодействия. Технологически, экономически все они способны генерировать в два-три раза больше – не продукции, а прибыли. Вне зависимости от рынка, который сейчас сжался. В масштабах мирового рынка мы производим такой незначительный объем, что если бы придерживались схемы «цена-качество», то продукцию продавали бы легко. Но она очень дорогая в процессинге – на обслуживание производства мы тратим больше, чем может заплатить нам рынок. И белорусские предприятия начинают продавать не очень качественный товар по цене более качественных европейских или российских продуктов, теряя даже привычные рынки сбыта.

Collapse )


конкретн

Убьем экономику ради оффшорного бизнеса?

Леонид Фридкин написал:

«Переориентация трудовых ресурсов и капиталов довольно быстро добьет традиционные отрасли, будущее которых, скорее всего, и так незавидно. Вопрос лишь в том, готово ли государство бросить на произвол судьбы промышленность и сельское хозяйство, забыть о нефте-алкогольно-табачно-мясо-молочной ориентации. Это рискованный путь». 

Вот вся его статья:

«ЦИФРОВОЙ ЛОКОМОТИВ ДЛЯ ЧЕМОДАНА БЕЗ РУЧКИ

Следующая пятилетка в Беларуси объявляется цифровой. Сообщив эту весть на открытии Кастрычницкага эканамiчнага форума первый вице-премьер Александр Турчин попытался объяснить, что будущее белорусской экономики будет определяться успехами в цифровой трансформации, а двигать ее вперед должен ИТ-сектор.

На остальные отрасли власти надеются все меньше и меньше. На фоне стагнации экономики цифровизация выглядит здесь едва ли не даром небес. Что делать, когда в министерствах и подведомственным им отраслях – бардак и пофигизм, средств на господдержку госсектора все меньше, а российская помощь оборачивается интеграционной ловушкой? Спасти неизменную социально-экономическую модель и, заодно, вертикаль, может только чудо. И вот оно является – в сияющих цифровых ризах под гимны сладкоречивых бизнес-ангелов.

Предлагаемое ими решение безукоризненно элегантно. Дайте ПВТ право готовить по своему усмотрению нужные кадры в требуемом количестве без всяких лицензий, ограничений, вмешательства и контроля Минобразования и тп. Новый IT-университет, разнообразные курсы обеспечат мобилизацию всех, способных сложить буквы и цифры в коды и программы, на выполнение новых заказов глобальных цифровых корпораций. Если дать к имеющимся новые преференции, обещается увеличить выручку и экспорт резидентов ПВТ в разы, а зарплата их сотрудников и сопутствующие инвестиции станут мощным локомотивом для всей экономики. Начальство обещает поспособствовать, а публика млеет в предвкушении перемен. Или, хотя бы, попыток что-то изменить.

Иногда кажется, что главное назначение ПВТ – дарить надежду. Забудьте про «запущенные» заводы, тонущее в долгах и отходах село, закопанные в никуда миллиарды господдержки, мизерные заработки большинства населения и прочие проблемы. Есть лишь светлое цифровое будущее.

Помнится, кто только ни назначался у нас локомотивами отечественной экономики. То триада «экспорт-жилье-продовольствие», то сцепка «модернизация-инновации-холдинги-кластеры». Даже малый бизнес запрячь пытались. Но для всех слишком тяжел оказался груз бюрократической вертикали с чемоданом без ручки, набитым неэффективным госсектором и непомерными социальными обязательствами.

Collapse )


конкретн

Заботятся ли монетаристы о людях?

Выставленное на ютубе  видео (см. ниже или по этой ссылке) вызвало неоднозначную реакцию у отдельных господ и господынь.

Мне сказали:

— Как вы смеете не соглашаться с МВФ и Всемирного банка? Они всегда активно участвуют в Кастрычницком экономическом форуме, через аффилированные организации поддерживают независимых ученых, дают альтернативные подходы к выходу из кризиса. А вы намекаете, что они - друзья цветных революций!

И здесь я удивился.

— Какие альтернативные точки зрения? По моему все «незалежные» ученые (то есть финансируемые из-за рубежа) пишут строго под копирку в соответствии с постулатами монетаристской теории. В результате они находятся в серьезном разрыве с реальностью и заявляют, что инфляции из-за роста затрат на предприятиях не существует, а есть рост цен только из-за избытка денег, поэтому страной должны руководить сугубо монетаристы. С этим полностью согласен Национальный банк, которые проталкивает антиконституционную идею замены собой правительства.  Если верить этой статье, то Нацбанк не хочет подчиняться не только правительству, но и главе государства. 

Надеюсь, такого не случится, потому что идти на поводу у монетаристов чрезвычайно опасно.

Collapse )