Category: финансы

конкретн

Как с нами сотрудничать

Под псевдонимом «Luchecon» выставляют посты несколько экономистов и социологов. Модератором является д.э.н., профессор, но не все посты пишутся именно им. Модерация  постов, а также записи в «промо» проводится не в предварительном, а последующем порядке. Поэтому если пост был – и вдруг пропал или ушел в доступ «для друзей» - значит модератор взялся наводить свои порядки.
Для получения разрешения на публикацию материалов блога в официально зарегистрированных средствах массой информации достаточно написать и дождаться ответа. Модератору можно и позвонить - кому нужно, тот телефон знает. В противном случае такие публикации буду рассматривать как нарушение авторских прав.
На блогеров, не являющихся представителями СМИ, это требование не распространяется, но просим ссылаться на блог.
К модератору часто обращаются с предложениями что-то прокомментировать или написать материал. Безвозмездно, или, как говорила Сова, «даром», это иногда делается только для ведущих заграничных и отечественных изданий. В остальных же случаях нужно предлагать вкусную морковку. На той же основе мы пишем аналитические обзоры, статьи и другие материалы.
promo luchecon april 1, 2014 14:26 2
Buy for 10 tokens
"Если первым не писать людям и не навязываться, то можно обнаружить, что, в принципе, никому ты и не нужен". Афоризм для промоутеров.
конкретн

Страница обсуждения книги А.И. Лученка "Институты правят экономикой"

На этой странице можно комментировать книгу А.И. Лученка "Институты правят экономикой" (2018).

Напомню, что книгу можно купить или в сети Академкнига или Белкнига. В России она будет доступна в электоронном виде и тоже платно.

Свое мнение можно высказывать в комментариях.
Проще всего зайти в комменты через социальные сети, но можно и анонимно. Но в этом случае если хотите получить ответ прошу в комментах писать по выбору или фамилию или электорнный адрес.
Есть премодерация. То есть, хамство пропускаться не будет, но замечания по существу обязательно появятся в течение суток.


Сначала фрагменты книги.
"Всплеснул народ руками, увидевши, какие у них политики стали сытые, белые да веселые! Напились политики кофею, наелись сдобных булок. Поехали они в казначейство, и сколько там денег загребли – того ни в сказке сказать, ни пером описать! Однако и об экономисте не забыли: выслали ему рюмку водки да пятак серебра – веселись, эксперт!" 
Дж. У. Мэйнстринг
Collapse )
конкретн

По прогнозу Иосиба за два дня доллар подорожает на 1,44 копейки

Эксперт — это человек, который знает, что говорит. Если он  не уверен, то он молчит и не сбивает с толку людей. Иначе он не эксперт, а так...

Один мой знакомый, снявший крупный рублевый депозит в банке из-за слухов об предстоящем обвале белорусского рубля, приставал в выходные с вопросом о курсе доллара на следующей неделе. Я отказался от прогноза.

Утром 20 января 2020 г. был выложен на Myfin.by прогноз старшего аналитика компании «Альпари» Вадим Иосуб  о повышении за неделю курса доллара до 2,13 белорусских рубля. Вот скриншоты:

Прочитав этот прогноз, мой знакомый  в тот же день поменял свои рубли на баксы, считая, что он это сделал своевременно.

Но за первые три дня недели доллар подешевел с 2,1228 BYN 17 января до 2,1156 BYN на сегодняшний день или на,072 копейки.

Значит, для реализации прогноза В. Иосуба о росте курса доллара до 2,13 BYN за оставшиеся два дня торгов доллар должен подорожать на 1,44 белорусские копейки или на 0,68%.

С интересом я и особенно мой знакомый будем ждать итоги торгов.

конкретн

Из-за банков в бюджете мало денег для реального сектора?

В свое время заслуженный строитель и одновременно председатель Национального банка Петр Петрович Прокопович приложил немало усилий для льготного кредитования жилищного строительства. Банки не сопротивлялись его усилиям, поскольку разницу между фактическими и льготными процентными ставками          возмещал им бюджет.

Льготное кредитование продолжалось не один год, что серьезно пугало грамотных экономистов: становилось ясно, что со временем накапливаемая разница межу рыночными и льготными процентами ляжет тяжелым бременем на бюджет и, следовательно, все другие социальные макрогруппы и население.

В результате в 2020 году одному «Беларусбанку» из бюджета будет перечислено 1 млрд 354 млн BYN как бы в качестве возмещения.  Если посчитать другие банки, то общая сумма средств, которая им будет перечислена из бюджета, то общая сумма составит 1 млрд. 642 млн BYN.

Это очень много. Достаточно сказать, что эта сумма больше средств, выделяемых на финансирование белорусской армии — 1468 млн. BYN. В то же время Минсельхозпроду будет направлено всего 649 млн BYN (в 2,5 раза меньше, чем банкам), Минпрому  — всего 560, 2 млн BYN (в 2,9  раза меньше).

В результате одна из основных статей бюджетных расходов — это поддержка банков, которые и так существуют небедно.

В то же время для поддержки организаций реального сектора денег явно не хватает.

***

Как бюджет-2020 будет «распилен» между ведомствами

Collapse )
конкретн

За рубежом монетарная политика активно стимулирует экономику

Только самопальные «монетаристы» считают, что денежно-кредитная поддержка не поможет, а подорвет экономику.

Отсутствие горизонта в понимании проблем национальной экономики  сузило их позицию до точки. До точки, которую они выдают за свою точку зрения.

***

Мода на монетаризм и глобальная долговая проблема

У ученых-экономистов и знаменитых кутюрье есть нечто общее: для демонстрации результатов деятельности им необходимы стройные модели. Модели экономистам нужны для описания неких причинно-следственных связей в экономических процессах, и если получается это сделать на конкретных примерах для какого-то момента времени, то модели становятся догмой для тех, кто принимает решения при проведении денежно-кредитной политики. А тот факт, что на экономическую модель, как и на модель на подиуме, можно натянуть все что угодно, что в этом вряд ли можно выйти в реальный мир, который к тому же постоянно меняется,— это дело десятое.

Монетарная теория и монетарные циклы

В современном мире есть как минимум десять экономических теорий или школ, претендующих на истинность, но у тех, кто принимает решения в области денежно-кредитной политики, в моде монетаризм. Монетаризм — неоклассическая эмпирическая теория, согласно которой развитие экономики в первую очередь определяется количеством денег в обращении, а вовсе не технологиями или наличием ресурсов и не, например, социально-политическими процессами.

Collapse )
конкретн

Догматический монетаризм амбициозного директора

Я опубликовал статью в журнале Минфина и выступил на конференции в Институте экономики, где высказал мнение о необходимости поддержки реального сектора и населения в эти непростые времена. Статья и выступление не понравились представителям банковской социальной макрогруппы, увидевших посягательство на свои интересы. Я ждал квалифицированного ответа от работников Национального банка, которых  уважаю как специалистов и просто как умных людей. 

Однако вместо специалистов Нацбанка слово взял ни много, ни мало как сам  директор Исследовательского центра  Института приватизации и менеджмента Александр Чубрик, еще величаемый как академический (!)  директор KEF. Как понимаю, он считает себя большим специалистом в экономике.

Он разразился интервью, которое тут же подхватили всякие «партизаны» и другие сайты, стремящиеся раскачать ситуацию в стране. Причем Чубрик не нашел ничего лучшего, как обвинить ученых в стремлении обвалить национальную валюту (хотя об этом ни в статье, ни в выступлениях не было сказано ни слова) и тем самым устроить диверсию против государства.

Надеюсь, что это не специальная провокация, а просто уровень понимания непонимания Чубриком экономики.

Если человеку «нарисовали» красивые должности,  если он  призывает узаконить коррупцию в медицине, а также запугивает пенсионеров будущим уменьшением их пенсий (по отношению к средней зарплате), то это еще не значит, что он уже стал квалифицированным специалистом. 

Collapse )
конкретн

Передернули смысл и напугали

Статья названа «This infographic charts the decline of manufacturing worldwide» ("Эта инфографика отражает спад производства во всем мире")

На самом деле она отражает не падение мирового производства с негативными последствиями для людей, а сокращение доли добавленной стоимости, произведенной в производственном секторе, в общей сумме добавленной стоимости страны (ВВП). 

И в этом нет ничего удивительного, так как сфера услуг во всем мире развивается опережающими темпами. Активно развиваются также IT-технологии (тот же гугл, фейсбук и другие компании). Все больше перераспределяет в свою пользу добавленную стоимость банковско-кредитная сфера. 

Но это не значит, что в мире наступил производственный кризис. Вся необходимая людям продукция производится и спрос на нее удовлетворяется. И пугаться нет никаких оснований. Если в Северной Америке доля услуг в ВВП составляет более 77,4%, а промышленность всего 18,2%, то в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе доля промышленности - 33,8%, а в арабских странах — вообще 41,5%.

В США, Великобритании и Франции долгие годы намерено вывозили производства в Азию, поэтому доля промышленности в этих странах соответственно 18,2, 17,9 и 17,2%. Зато в Китае доля промышленности в 2017 г. составила 40,5%, в России — 30,4%, достаточно разумно повела себя Германия — доля промышленности у них 28%. Сейчас Трамп пытается рулить обратно, но это не так просто. Но в целом ситуация не дает повода для паники.

Но авторам, похоже, захотелось сделать сенсационную статью. Поэтому и передернули.

*** 

Collapse )
Этот график показывает снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП основных экономик.
Этот график показывает снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП основных экономик.

Этот график показывает снижение доли обрабатывающей промышленности в ВВП основных экономик.

(гугловский корявый перевод)

ссылка

конкретн

Насколько обосновано интервью?

Довольно странное и спорное интервью. Сначала утверждается, что в Беларуси нет убыточных предприятий, а потом выяснятся, что  «львиная доля белорусских предприятий сегодня зарабатывает 100 рублей, а тратит 118». 

Меня также крайне смутило то место в интервью, где сказано, что «в 2018-м при 31,8 млрд рублей ВДС банкам ушло 39,8 млрд – на 8 млрд рублей (или на 25,4 %) больше, чем они смогли заработать за год!». Ведь людям платили заработную плату, а ее платят из добавленной стоимости. У большинства предприятий была какая-никакая, но прибыль.  Ну не могли они отдать банкам больше, чем заработали! Другой вопрос, что банкам отдавались деньги, которые большей частью включались в себестоимость продукции. Но это уже не добавленная стоимость.

Но все-равно, надо что -то делать с задолженностью банкам. Без этого предприятия реального сектора не выплывут.

И нет иллюзий по поводу эффекта от корпоративного управления. Люди ведь те же остаются...

***

Наум Кац: В Беларуси нет убыточных предприятий!

Достичь кажущегося заоблачным размера ВВП в 100 млрд долларов – цели, поставленной перед белорусской экономикой Александром Лукашенко, – нетрудно. В этом уверен генеральный директор ООО «Центр Бизнес Развития» Наум КАЦ.

– Наум Михайлович, без резкого увеличения вклада промышленного сектора достичь 100 млрд долларов ВВП невозможно. Как его увеличить?

– Легко. У нас нет ни одного убыточного предприятия, мы не нашли такого, хотя взаимодействуем с огромным количеством. Есть только слабая система управления и взаимодействия. Технологически, экономически все они способны генерировать в два-три раза больше – не продукции, а прибыли. Вне зависимости от рынка, который сейчас сжался. В масштабах мирового рынка мы производим такой незначительный объем, что если бы придерживались схемы «цена-качество», то продукцию продавали бы легко. Но она очень дорогая в процессинге – на обслуживание производства мы тратим больше, чем может заплатить нам рынок. И белорусские предприятия начинают продавать не очень качественный товар по цене более качественных европейских или российских продуктов, теряя даже привычные рынки сбыта.

Collapse )


конкретн

Типовые схемы распила госбюджета

Написано на основе российского опыта. Но схемы  типовые...

***

Как устроены самые популярные схемы воровства денег у России

Миллиардные хищения при строительстве космодрома Восточный, о которых на днях с негодованием напомнил Владимир Путин, могут служить материалом для всеобъемлющего исследования схем распила государственных денег. Эти же схемы активно использовались и на других «стройках века» последних лет. Каковы самые популярные способы воровства государственных денег в подобных случаях?

Процветавшие еще в недавнем прошлом возможности для распила сейчас существенно сузились, а выявлять коррупционные механизмы при реализации госконтрактов стали существенно эффективнее. Однако некоторые вечные приемы актуальны и по сей день – и тому масса примеров и в следственной, и в судебной практике. Перечислим их.  

Завышение стоимости работ

Это классический механизм распила, для реализации которого чиновнику-коррупционеру нужно иметь либо «карманные» компании, либо связи с предпринимателями, готовыми выставить за свои работы или услуги нужную сумму с уже заложенным в нее откатом. Однако это лишь самая общая схема, имеющая на практике множество нюансов и лазеек.

Collapse )