Category: финансы

конкретн

Как с нами сотрудничать

Под псевдонимом «Luchecon» выставляют посты несколько экономистов и социологов. Модератором является д.э.н., профессор, но не все посты пишутся именно им. Модерация  постов, а также записи в «промо» проводится не в предварительном, а последующем порядке. Поэтому если пост был – и вдруг пропал или ушел в доступ «для друзей» - значит модератор взялся наводить свои порядки.
Для получения разрешения на публикацию материалов блога в официально зарегистрированных средствах массой информации достаточно написать и дождаться ответа. Модератору можно и позвонить - кому нужно, тот телефон знает. В противном случае такие публикации буду рассматривать как нарушение авторских прав.
На блогеров, не являющихся представителями СМИ, это требование не распространяется, но просим ссылаться на блог.
К модератору часто обращаются с предложениями что-то прокомментировать или написать материал. Безвозмездно, или, как говорила Сова, «даром», это иногда делается только для ведущих заграничных и отечественных изданий. В остальных же случаях нужно предлагать вкусную морковку. На той же основе мы пишем аналитические обзоры, статьи и другие материалы.
promo luchecon april 1, 2014 14:26 2
Buy for 10 tokens
"Если первым не писать людям и не навязываться, то можно обнаружить, что, в принципе, никому ты и не нужен". Афоризм для промоутеров.
конкретн

Страница обсуждения книги А.И. Лученка "Институты правят экономикой"

На этой странице можно комментировать книгу А.И. Лученка "Институты правят экономикой" (2018).

Напомню, что книгу можно купить или в сети Академкнига или Белкнига. В России она будет доступна в электоронном виде и тоже платно.

Свое мнение можно высказывать в комментариях.
Проще всего зайти в комменты через социальные сети, но можно и анонимно. Но в этом случае если хотите получить ответ прошу в комментах писать по выбору или фамилию или электорнный адрес.
Есть премодерация. То есть, хамство пропускаться не будет, но замечания по существу обязательно появятся в течение суток.


Сначала фрагменты книги.
"Всплеснул народ руками, увидевши, какие у них политики стали сытые, белые да веселые! Напились политики кофею, наелись сдобных булок. Поехали они в казначейство, и сколько там денег загребли – того ни в сказке сказать, ни пером описать! Однако и об экономисте не забыли: выслали ему рюмку водки да пятак серебра – веселись, эксперт!" 
Дж. У. Мэйнстринг
Collapse )
конкретн

Насколько обосновано интервью?

Довольно странное и спорное интервью. Сначала утверждается, что в Беларуси нет убыточных предприятий, а потом выяснятся, что  «львиная доля белорусских предприятий сегодня зарабатывает 100 рублей, а тратит 118». 

Меня также крайне смутило то место в интервью, где сказано, что «в 2018-м при 31,8 млрд рублей ВДС банкам ушло 39,8 млрд – на 8 млрд рублей (или на 25,4 %) больше, чем они смогли заработать за год!». Ведь людям платили заработную плату, а ее платят из добавленной стоимости. У большинства предприятий была какая-никакая, но прибыль.  Ну не могли они отдать банкам больше, чем заработали! Другой вопрос, что банкам отдавались деньги, которые большей частью включались в себестоимость продукции. Но это уже не добавленная стоимость.

Но все-равно, надо что -то делать с задолженностью банкам. Без этого предприятия реального сектора не выплывут.

И нет иллюзий по поводу эффекта от корпоративного управления. Люди ведь те же остаются...

***

Наум Кац: В Беларуси нет убыточных предприятий!

Достичь кажущегося заоблачным размера ВВП в 100 млрд долларов – цели, поставленной перед белорусской экономикой Александром Лукашенко, – нетрудно. В этом уверен генеральный директор ООО «Центр Бизнес Развития» Наум КАЦ.

– Наум Михайлович, без резкого увеличения вклада промышленного сектора достичь 100 млрд долларов ВВП невозможно. Как его увеличить?

– Легко. У нас нет ни одного убыточного предприятия, мы не нашли такого, хотя взаимодействуем с огромным количеством. Есть только слабая система управления и взаимодействия. Технологически, экономически все они способны генерировать в два-три раза больше – не продукции, а прибыли. Вне зависимости от рынка, который сейчас сжался. В масштабах мирового рынка мы производим такой незначительный объем, что если бы придерживались схемы «цена-качество», то продукцию продавали бы легко. Но она очень дорогая в процессинге – на обслуживание производства мы тратим больше, чем может заплатить нам рынок. И белорусские предприятия начинают продавать не очень качественный товар по цене более качественных европейских или российских продуктов, теряя даже привычные рынки сбыта.

Collapse )


конкретн

Типовые схемы распила госбюджета

Написано на основе российского опыта. Но схемы  типовые...

***

Как устроены самые популярные схемы воровства денег у России

Миллиардные хищения при строительстве космодрома Восточный, о которых на днях с негодованием напомнил Владимир Путин, могут служить материалом для всеобъемлющего исследования схем распила государственных денег. Эти же схемы активно использовались и на других «стройках века» последних лет. Каковы самые популярные способы воровства государственных денег в подобных случаях?

Процветавшие еще в недавнем прошлом возможности для распила сейчас существенно сузились, а выявлять коррупционные механизмы при реализации госконтрактов стали существенно эффективнее. Однако некоторые вечные приемы актуальны и по сей день – и тому масса примеров и в следственной, и в судебной практике. Перечислим их.  

Завышение стоимости работ

Это классический механизм распила, для реализации которого чиновнику-коррупционеру нужно иметь либо «карманные» компании, либо связи с предпринимателями, готовыми выставить за свои работы или услуги нужную сумму с уже заложенным в нее откатом. Однако это лишь самая общая схема, имеющая на практике множество нюансов и лазеек.

Collapse )


конкретн

Банковский сектор высасывает добавленную стоимость из реального сектора?

В результате банки в прибылях, а реальный сектор — в убытках.

Виноваты, конечно, не только банкиры...

***

Кто в Беларуси каждый месяц платит миллиарды по банковским кредитам? 

Крупные и средние предприятия глубоко провалились в долговую яму. Об этом свидетельствуют свежие данные о выплаченных суммах кредитов и займов. 

За 9 месяцев 2019 года крупные и средние предприятия Беларуси направили на погашение кредитов и займов 48,1 млрд BYN. По сравнению с 2018 годом долговая нагрузка увеличилась на 12,3%. Дефлятор ВВП за тот же период составил 7,2%, потребительская инфляция — 5,8%. Это значит, что долговое бремя на предприятиях увеличилось и в реальном выражении. 

Доля погашенных кредитов и займов в выручке компаний составила 27,1%. Самая высокая удельная нагрузка наблюдалась в Витебской области — 38,3%. В деньгах предприятия Витебщины отдали 7,441 млрд BYN (+9,1% к 2018 году). Больше всего в рублях перечислили кредиторам предприятия Минска — 12,137 млрд BYN (+8,8%). Удельная нагрузка на столичные организации составила 22% от выручки

Collapse )


конкретн

Убьем экономику ради оффшорного бизнеса?

Леонид Фридкин написал:

«Переориентация трудовых ресурсов и капиталов довольно быстро добьет традиционные отрасли, будущее которых, скорее всего, и так незавидно. Вопрос лишь в том, готово ли государство бросить на произвол судьбы промышленность и сельское хозяйство, забыть о нефте-алкогольно-табачно-мясо-молочной ориентации. Это рискованный путь». 

Вот вся его статья:

«ЦИФРОВОЙ ЛОКОМОТИВ ДЛЯ ЧЕМОДАНА БЕЗ РУЧКИ

Следующая пятилетка в Беларуси объявляется цифровой. Сообщив эту весть на открытии Кастрычницкага эканамiчнага форума первый вице-премьер Александр Турчин попытался объяснить, что будущее белорусской экономики будет определяться успехами в цифровой трансформации, а двигать ее вперед должен ИТ-сектор.

На остальные отрасли власти надеются все меньше и меньше. На фоне стагнации экономики цифровизация выглядит здесь едва ли не даром небес. Что делать, когда в министерствах и подведомственным им отраслях – бардак и пофигизм, средств на господдержку госсектора все меньше, а российская помощь оборачивается интеграционной ловушкой? Спасти неизменную социально-экономическую модель и, заодно, вертикаль, может только чудо. И вот оно является – в сияющих цифровых ризах под гимны сладкоречивых бизнес-ангелов.

Предлагаемое ими решение безукоризненно элегантно. Дайте ПВТ право готовить по своему усмотрению нужные кадры в требуемом количестве без всяких лицензий, ограничений, вмешательства и контроля Минобразования и тп. Новый IT-университет, разнообразные курсы обеспечат мобилизацию всех, способных сложить буквы и цифры в коды и программы, на выполнение новых заказов глобальных цифровых корпораций. Если дать к имеющимся новые преференции, обещается увеличить выручку и экспорт резидентов ПВТ в разы, а зарплата их сотрудников и сопутствующие инвестиции станут мощным локомотивом для всей экономики. Начальство обещает поспособствовать, а публика млеет в предвкушении перемен. Или, хотя бы, попыток что-то изменить.

Иногда кажется, что главное назначение ПВТ – дарить надежду. Забудьте про «запущенные» заводы, тонущее в долгах и отходах село, закопанные в никуда миллиарды господдержки, мизерные заработки большинства населения и прочие проблемы. Есть лишь светлое цифровое будущее.

Помнится, кто только ни назначался у нас локомотивами отечественной экономики. То триада «экспорт-жилье-продовольствие», то сцепка «модернизация-инновации-холдинги-кластеры». Даже малый бизнес запрячь пытались. Но для всех слишком тяжел оказался груз бюрократической вертикали с чемоданом без ручки, набитым неэффективным госсектором и непомерными социальными обязательствами.

Collapse )


конкретн

Журнал Минфина вывесил в интернете мою дискуссионную статью

Весной текущего года в 4 номере журнала Министерства финансов Республики Беларусь «Финансы, учет, аудит» была опубликована моя статья, которая вызвала неоднозначную реакцию. 

Содержание  статьи сводится к обоснованию факта, что деятельность Национального банка вышла за пределы конституционного поля. И чем больше белорусский центробанк старается расширить  свои полномочия,  тем сильнее он нарушает Конституцию и ущемляет  интересы других социальных макрогрупп.

Сама статья здесь — http://www.minfin.gov.by/upload/jurnal/2019/2019_04.pdf

Я до сих пор жду открытой дискуссии по поводу моей статьи. 

конкретн

Заботятся ли монетаристы о людях?

Выставленное на ютубе  видео (см. ниже или по этой ссылке) вызвало неоднозначную реакцию у отдельных господ и господынь.

Мне сказали:

— Как вы смеете не соглашаться с МВФ и Всемирного банка? Они всегда активно участвуют в Кастрычницком экономическом форуме, через аффилированные организации поддерживают независимых ученых, дают альтернативные подходы к выходу из кризиса. А вы намекаете, что они - друзья цветных революций!

И здесь я удивился.

— Какие альтернативные точки зрения? По моему все «незалежные» ученые (то есть финансируемые из-за рубежа) пишут строго под копирку в соответствии с постулатами монетаристской теории. В результате они находятся в серьезном разрыве с реальностью и заявляют, что инфляции из-за роста затрат на предприятиях не существует, а есть рост цен только из-за избытка денег, поэтому страной должны руководить сугубо монетаристы. С этим полностью согласен Национальный банк, которые проталкивает антиконституционную идею замены собой правительства.  Если верить этой статье, то Нацбанк не хочет подчиняться не только правительству, но и главе государства. 

Надеюсь, такого не случится, потому что идти на поводу у монетаристов чрезвычайно опасно.

Collapse )