By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Category was added automatically. Read all entries about "общество".
Ко мне в друзья в фейсбуке напросился Президент и Главный Исполнительный Директор Королевского банка Канады.
Захотелось посмотреть, по какой технологии этот «высокопоставленный господин» с явно фейковым фото попробует обжулить и поэтому включил его в друзья.
Тут же получил письмо.
Посмеялся от души.
Вот его письмо:
( Collapse )
Один из главных исторических мифов, распространенных среди старшего поколения – вера в то, что «при Сталине коррупции не было, потому что расстреливали». На самом деле масштабы мошенничества, воровства и взяток среди чиновников в эту эпоху поражают воображение. И связано это было с самим устройством советского общества.
Считается, что в СССР не было или почти не было коррупции, так как советская экономика не создавала почву для такой возможности. Ну или в ином случае утверждается, что коррупция стала результатом «искажения» советского строя, возможным лишь в годы застоя, когда партийная и государственная бюрократии разложились, а в повседневной жизни появилось много проблем, связанных с дефицитом, низким качеством советских товаров, экономическим отставанием СССР. А вот при «эффективном менеджере» Сталине коррупции, естественно, не было. Да и быть не могло, потому что экономика работала как часы, а с коррупционерами боролись самым жестким, если не сказать, жестоким образом, вплоть до расстрелов.
Признания Троцкого
Однако изучение советской истории говорит нам, что коррупция в СССР была всегда. Более того, именно закрытый характер советской экономики, политика диктатуры партии были самой удобной средой, в которой появлялось множество источников коррупции, средств для нечестного обогащения и использования на словах «народной», а на деле государственной, да к тому же еще и дурно управляемой собственности.
( Collapse )
Если хочешь дискредитировать в принципе работоспособную экономическую модель — ее нужно довести до абсурда.
Но в Туркмении этот абсурд сохраняется благодаря дешевому газу.
***
Недавно в стране запретили очереди и слово «коронавирус»
В современном мире осталось не так много настоящих диктатур: Туркменистан — один из представителей этого, скажем прямо, не самого крупного множества. Несколько лет назад в рейтинге самых непрозрачных и загадочных стран на земле от издания Business Insider государство уступило лишь Северной Корее. Иностранцам крайне сложно попасть в Туркменистан, а многим местным и вовсе запрещено покидать пределы страны. Выйти в интернет тут сложнее, чем в Китае, даже с VPN, поэтому новости из Туркменистана приходят редкие и оборванные.
Власти Туркменистана регулярно устанавливают странные законы и правила. Например, недавно в стране запретили очереди и слово «коронавирус». Рассказываем, с какими еще ограничениями ежедневно сталкиваются местные.
Начать, пожалуй, стоит с туркменской идеологии. Она описана в «Рухнаме», или «Книге души». Автор этого монументального труда — первый президент страны Сапармурат Ниязов («Туркменбаши», то есть «глава туркмен»), по сути правивший страной с 1991 года.
( Collapse )Книга Дарона Асемоглу и Джеймса Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные" (Why Nations Fail) - самая важная, из популярных, книга по экономике XXI века. Она удивительным образом сводит тысячи работ экономистов и специалистов во всех смежных областях - социологов, историков, антропологов - к очень простой модели, объясняющей почему одни страны богатые, а другие бедные. Потому что в одних странах складываются экстрактивные институты, защищающие, ценой эффективности и развития, ренту элиты, а в другие - инклюзивные, дающие возможность конкурировать, хорошо жить и двигаться вперёд.
В книге, конечно, приведены десятки примеров, но главное не в тех примерах, которые есть, а в тех, которые видишь вокруг себя, когда понимаешь модель. Тогда все законы и постановления, ограничивающие конкуренцию на рынке, все преследования политической оппозиции, все механизмы, позволяющие сохранять свой пост - что президента, что директора, что завкафедрой - все это становится просто стандартными иллюстрациями к общей схеме. Вот и закрытие VTimes, совершенно неполитического издания, под политическим давлением - очередной маленький пример усиления экстрактивных институтов. Тех самых, которые делают страны, в долгосрочной перспективе, бедными.
Из «Дневников совковой юности»
29.09.1974 Воскресение.
У меня не было осенней обуви (старые туфли почти разваливались) и я пошёл на поиски.
По выходным магазины работают только в одном случае – когда не выполнен план.
ГУМ. Подхожу к правой лестнице. Вижу на улице конец очереди, начала которой внутри здания.
- Что дают?
- Женские сапожки.
- А мужская обувь есть?
- Там вроде есть другие очереди – ответила девушка.
Протискиваюсь мимо очереди и пробиваюсь вверх. Не понял. Первый, второй, третий этаж, а очередь все тянется. К площадке четвертого этажа и близко не подойти. Покупатели злые, никого не пускают.
Стал пробиваться к дверям в зал третьего этажа. Пропихнулся. Далее иногда сам шел, но чаще толпа несла. Очереди за всем: от рубашек до плавок. Продавцы народ приучили – дефицит будут продавать в конце месяца.
Полегчало только возле левой лестницы третьего этажа. На лестнице очередь небольшая, всего два пролета. И люди смирные.
- Что дают?
- Ещё ничего.
- А что будут давать?
- Пока не знаем.
На всякий случай занял очередь.
Привезли бюстгальтеры.
Плюнул, вышел на улицу. Там дают галстуки. Белорусские и не очень модные. В зале они свободно висят, а здесь давка. Сказал людям, что в зале эти галстуки без очереди продаются. Не поверили.
Ещё час потолкался, но мужскую обувь так и не выбросили.
Поехал троллейбусом до площади Якуба Коласа.
На площадке перед филармонией торговали книгами. Лихо расхватывали Вильяма Шекспира в красивой обложке. Полная женщина в платке спросила меня:
- Это хорошая книга?
( Collapse )
Писатель Алексей Иванов о книге и фильме.
«На излете СССР никто уже не верил в коммунизм, никто его не строил. Отчего так получилось? Оттого что идеология была тоталитарной. Единственной. Вот представьте, что на нашей планете останутся, скажем, одни только слоны. Будет ли Земля раем для слонов? Нет, слоны вымрут. Это закон экологии. Должно быть разнообразие видов. Так же и с идеологией. Когда в обществе их несколько, они живые. Когда одна — она умирает. Тоталитарная идеология всегда превращается в свою мертвую противоположность: коммунизм — в террор, либерализм — в беспредел, христианство — в инквизицию, ислам — в джихад. То есть тоталитарная идеология оказывается прекрасным прибежищем для чудовищ, для вампиров. Это я и демонстрирую на примере пионерского лагеря».
