Под псевдонимом «Luchecon» выставляют посты несколько экономистов и социологов. Модератором является д.э.н., профессор, но не все посты пишутся именно им. Модерация постов, а также записи в «промо» проводится не в предварительном, а последующем порядке. Поэтому если пост был – и вдруг пропал или ушел в доступ «для друзей» - значит модератор взялся наводить свои порядки.
Для получения разрешения на публикацию материалов блога в официально зарегистрированных средствах массой информации достаточно написать и дождаться ответа. Модератору можно и позвонить - кому нужно, тот телефон знает. В противном случае такие публикации буду рассматривать как нарушение авторских прав.
На блогеров, не являющихся представителями СМИ, это требование не распространяется, но просим ссылаться на блог.
К модератору часто обращаются с предложениями что-то прокомментировать или написать материал. Безвозмездно, или, как говорила Сова, «даром», это иногда делается только для ведущих заграничных и отечественных изданий. В остальных же случаях нужно предлагать вкусную морковку. На той же основе мы пишем аналитические обзоры, статьи и другие материалы.
На этой странице можно комментировать книгу А.И. Лученка "Институты правят экономикой" (2018).
Напомню, что книгу можно купить или в сети Академкнига или Белкнига. В России она будет доступна в электоронном виде и тоже платно.
Свое мнение можно высказывать в комментариях. Проще всего зайти в комменты через социальные сети, но можно и анонимно. Но в этом случае если хотите получить ответ прошу в комментах писать по выбору или фамилию или электорнный адрес. Есть премодерация. То есть, хамство пропускаться не будет, но замечания по существу обязательно появятся в течение суток.
Сначала фрагменты книги. "Всплеснул народ руками, увидевши, какие у них политики стали сытые, белые да веселые! Напились политики кофею, наелись сдобных булок. Поехали они в казначейство, и сколько там денег загребли – того ни в сказке сказать, ни пером описать! Однако и об экономисте не забыли: выслали ему рюмку водки да пятак серебра – веселись, эксперт!"
Написано на основе российского опыта. Но схемы типовые...
***
Как устроены самые популярные схемы воровства денег у России
Миллиардные хищения при строительстве космодрома Восточный, о которых на днях с негодованием напомнил Владимир Путин, могут служить материалом для всеобъемлющего исследования схем распила государственных денег. Эти же схемы активно использовались и на других «стройках века» последних лет. Каковы самые популярные способы воровства государственных денег в подобных случаях?
Процветавшие еще в недавнем прошлом возможности для распила сейчас существенно сузились, а выявлять коррупционные механизмы при реализации госконтрактов стали существенно эффективнее. Однако некоторые вечные приемы актуальны и по сей день – и тому масса примеров и в следственной, и в судебной практике. Перечислим их.
Завышение стоимости работ
Это классический механизм распила, для реализации которого чиновнику-коррупционеру нужно иметь либо «карманные» компании, либо связи с предпринимателями, готовыми выставить за свои работы или услуги нужную сумму с уже заложенным в нее откатом. Однако это лишь самая общая схема, имеющая на практике множество нюансов и лазеек.
Наиболее ценным на нем считаю оцифровку со старых видеокассет начала 90-х годов прошлого века конкретных событий, связанных с развалом СССР https://www.youtube.com/playlist?list=PLAiEeKE1Ym06Rs5nKb-lY4EYYqBZqO47j. Особо впечатляют выступления Б. Ельцина, из которых четко видно, что он и вся его команда Ельцина служила интересам США.
Есть и мои собственные видео https://www.youtube.com/playlist?list=PLAiEeKE1Ym04BiNjAqNZCrHZY1e8_Ld-j, которые интересны для меня и моих знакомых, но реально не имеющие коммерческой ценности. То есть, мой канал коммерчески невыгоден ютубу и он его скорее всего закроет в связи с новой политикой. которая изложена под катом. Поэтому если хотите посмотреть какие-то мои записи, то рекомендую делать это в ближайшее время.
***
YouTube пообещал уничтожать все «коммерчески невыгодные» пользовательские аккаунты
В YouTube обновилось пользовательское соглашение, согласно которому сервис сможет удалять профили тех пользователей, которые не приносят ему прибыль. Под угрозой оказались миллионы людей со всего мира.
«Переориентация трудовых ресурсов и капиталов довольно быстро добьет традиционные отрасли, будущее которых, скорее всего, и так незавидно. Вопрос лишь в том, готово ли государство бросить на произвол судьбы промышленность и сельское хозяйство, забыть о нефте-алкогольно-табачно-мясо-молочной ориентации. Это рискованный путь».
Вот вся его статья:
«ЦИФРОВОЙ ЛОКОМОТИВ ДЛЯ ЧЕМОДАНА БЕЗ РУЧКИ
Следующая пятилетка в Беларуси объявляется цифровой. Сообщив эту весть на открытии Кастрычницкага эканамiчнага форума первый вице-премьер Александр Турчин попытался объяснить, что будущее белорусской экономики будет определяться успехами в цифровой трансформации, а двигать ее вперед должен ИТ-сектор.
На остальные отрасли власти надеются все меньше и меньше. На фоне стагнации экономики цифровизация выглядит здесь едва ли не даром небес. Что делать, когда в министерствах и подведомственным им отраслях – бардак и пофигизм, средств на господдержку госсектора все меньше, а российская помощь оборачивается интеграционной ловушкой? Спасти неизменную социально-экономическую модель и, заодно, вертикаль, может только чудо. И вот оно является – в сияющих цифровых ризах под гимны сладкоречивых бизнес-ангелов.
Предлагаемое ими решение безукоризненно элегантно. Дайте ПВТ право готовить по своему усмотрению нужные кадры в требуемом количестве без всяких лицензий, ограничений, вмешательства и контроля Минобразования и тп. Новый IT-университет, разнообразные курсы обеспечат мобилизацию всех, способных сложить буквы и цифры в коды и программы, на выполнение новых заказов глобальных цифровых корпораций. Если дать к имеющимся новые преференции, обещается увеличить выручку и экспорт резидентов ПВТ в разы, а зарплата их сотрудников и сопутствующие инвестиции станут мощным локомотивом для всей экономики. Начальство обещает поспособствовать, а публика млеет в предвкушении перемен. Или, хотя бы, попыток что-то изменить.
Иногда кажется, что главное назначение ПВТ – дарить надежду. Забудьте про «запущенные» заводы, тонущее в долгах и отходах село, закопанные в никуда миллиарды господдержки, мизерные заработки большинства населения и прочие проблемы. Есть лишь светлое цифровое будущее.
Помнится, кто только ни назначался у нас локомотивами отечественной экономики. То триада «экспорт-жилье-продовольствие», то сцепка «модернизация-инновации-холдинги-кластеры». Даже малый бизнес запрячь пытались. Но для всех слишком тяжел оказался груз бюрократической вертикали с чемоданом без ручки, набитым неэффективным госсектором и непомерными социальными обязательствами.
Выставленное на ютубе видео (см. ниже или по этой ссылке) вызвало неоднозначную реакцию у отдельных господ и господынь.
Мне сказали:
— Как вы смеете не соглашаться с МВФ и Всемирного банка? Они всегда активно участвуют в Кастрычницком экономическом форуме, через аффилированные организации поддерживают независимых ученых, дают альтернативные подходы к выходу из кризиса. А вы намекаете, что они - друзья цветных революций!
И здесь я удивился.
— Какие альтернативные точки зрения? По моему все «незалежные» ученые (то есть финансируемые из-за рубежа) пишут строго под копирку в соответствии с постулатами монетаристской теории. В результате они находятся в серьезном разрыве с реальностью и заявляют, что инфляции из-за роста затрат на предприятиях не существует, а есть рост цен только из-за избытка денег, поэтому страной должны руководить сугубо монетаристы. С этим полностью согласен Национальный банк, которые проталкивает антиконституционную идею замены собой правительства. Если верить этой статье, то Нацбанк не хочет подчиняться не только правительству, но и главе государства.
Надеюсь, такого не случится, потому что идти на поводу у монетаристов чрезвычайно опасно.
«...Однако жесткие методы не панацея против взрывоопасных социальных мин, множащихся в стремительно меняющемся Китае. Достаточно сказать, что, по данным китайского социолога Ван Саоди, с 1952 года крестьян, составлявших более 80% населения страны, стало вдвое меньше. За то же время втрое увеличилось число производственных рабочих, впятеро — частных предпринимателей, в семь раз больше стало технических специалистов, а количество офисных работников выросло в 15 раз. Подобного рода резкие изменения в социальном статусе и образе жизни дестабилизируют общество и чреваты серьезными катаклизмами — примеров предостаточно.
Усугубляет ситуацию в Китае беспрецедентное совмещение в одном государстве двух экономических систем: социализма, в верности которому постоянно клянутся высшие руководители Китая, и стремительно возрождающегося капитализма, порождающего в местных реалиях колоссальный разрыв в благосостоянии различных социальных групп.
Наконец, третья мощная мина, угрожающая стабильности Китая, — нарастающий разрыв между прибрежными районами страны и внутренними, что при малейшем ослаблении центральной власти неизбежно породит сепаратизм.
