luchecon (luchecon) wrote,
luchecon
luchecon

С благосостоянием становиться что-то не так?

Конечно, проведенное исследование весьма приблизительное. Но нельзя сказать, что совсем бессмысленное.

"Банк Швейцарии Credit Suisse провел исследование благосостояния стран Европы. Беларусь в нем оказалась на предпоследнем месте. Хуже нас, по мнению альпийских банкиров, живут только в Украине.

Индекс считался следующим образом: складывались все финансовые и нефинансовые активы страны, после чего от полученной суммы отнимались все долговые обязательства. Сумма делилась на количество взрослых жителей. Это и дало показатели по каждой стране.

В результате первое место получила Швейцария, где среднее богатство взрослого жителя составило 576 тысяч долларов. Более скромными оказались показатели у Исландии, Норвегии, Великобритании, Швеции и Люксембурга - вместе со Швейцарией они стали единственными европейскими странами с уровнем благосостояния выше эквивалента в 300 тысяч долларов.

В противоположном конце списка оказались Украина – 1437 доллара. Несколько лучше ситуация сложилась в Беларуси. Среднее благосостояние на взрослого жителя в нашей стране оценивается в +1551 доллар, а третье место с конца с довольно большим отрывом заняла Молдова - 3104 доллара на человека.

Изображение: jakubmarian.com

Старший аналитик "Альпари" в Беларуси Вадим Иосуб говорит, что серьезно к этому показателю относиться не стоит. Ведь есть существенные претензии к методологии.

"Если действительно считались активы страны и отнимались займы, сразу же возникают два вопроса. Первое: как считать активы, особенно в стране, где нет рыночной экономики и нет фондового рынка, который и существует, чтобы адекватно посчитать цены активов. Второе: отнимать от стоимости активов обязательства - немного некорректно".

Экономист напоминает, что самые большие долговые обязательства имеет Япония и Великобритания, и здесь размер займов говорит не столько о долговой нагрузке, сколько о том, что кредиторы верят в экономику и охотно ссудят этим странам.

"Мне кажется, что если посчитать оценку по такой формуле, полученный результат не будет иметь никакого экономического смысла, который можно было бы осмысленно интерпретировать".

По мнению экономиста Антона Болточко, каждый экономический рейтинг достаточно субъективен. А именно в этом методология не очень понятна.

"Если оценивать этот рейтинг и проводить корреляцию [взаимосвязь - ред.] С другими показателями, которые отражают благосостояние народа той или иной страны, могу сразу заверить, что в этом рейтинге не совсем адекватное положение Беларуси. Поэтому необходимо изучить методологию, но у меня есть большие сомнения, что у Беларуси настолько плохие позиции по данному показателю", - говорит Болточко.

Экономист добавляет, что во время изучения различных рейтингов иногда приходилось сталкиваться с тем, что методология не соответствует реалиям Беларуси. Так происходит из-за того, что специалисты, которые составляют рейтинг, не знают особенностей национального статистического учета.

В администрации банка Credit Suisse не дали комментариев Еврорадио. А только прислали материалы исследования. В них уточняется, что среди прочего, специалистам пришлось работать с не очень качественными данными по странам Восточной Европы, из-за чего абсолютные цифры благосостояния их жителей могут быть неточными".
ссылка

Tags: благосостояние
Subscribe

promo luchecon april 1, 2014 14:26 2
Buy for 10 tokens
"Если первым не писать людям и не навязываться, то можно обнаружить, что, в принципе, никому ты и не нужен". Афоризм для промоутеров.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment