luchecon (luchecon) wrote,
luchecon
luchecon

Кто прикрывает форексовские компании?

Вред от форексовских компаний очевиден: они отвлекают валюту из страны. Если кому-то из "лохов" вдруг почему-то случайно на халяву повезет, то  несмотря на то, что он просто "денежное мясо" для крупных игроков,  сообразит о предпочтительности заныкивания денег в оффшоре.

Сказки о честной уплате налогов на форексовском рынке пусть рассказывают штатные спичрайтеры, именуемые аналитиками.
Но вопросы регулирования форексовского рынка в Беларуси до сих пор не решены.
Вопрос: почему?

Только не говорите, что руки не доходят.
У мелких торговцев уже почти все поставлено под контроль, а здесь такой агромадный сегмен финансового рынка - тишина и спокойствие.

В свое время финансовые компании тоже процветали и их боялись трогать.
Пока одна симпатичная дама совсем не оборзела, решив стать царицей морскою финансовой. После чего (говорят) "крыша" от нее отъехала, решив не рисковать.
После этого все быстро закончилось, от таких компаний ошметки полетели в разные стороны.
Может, у Вас другие версии разгона финансовых компаний?

Что скрывается за обещанием сделать любого «финансовой акулой», решила выяснить компания «Интерфакс-ЦЭА». В своем исследовании она попыталась приоткрыть завесу деятельности одного из самых закрытых и непрозрачных сегментов финансового рынка — российских FOREX-компаний.

Сегодня как в РФ, так и в Беларуси благодаря отсутствию государственного регулирования остаются неизвестными данные об объемах операций и числе участников на рынке FOREX. Некоторые компании пользуются этим как дополнительным козырем в конкурентной борьбе. Любой может позволить себе разместить рекламную информацию, позиционирующую его как лидера рынка, что вводит клиентов в заблуждение. Проверить достоверность этих данных невозможно. Впрочем, и добросовестные участники рынка не спешат раскрывать данные отчетности, т.к. понимают, что они будут неадекватно восприняты клиентами на фоне завышенных данных мелких компаний.

В «Интерфакс-ЦЭА» полагают, что среди FOREX-компаний растет заинтересованность в большей информационной открытости. Основанием для такого оптимизма послужило согласие 22 российских брокеров и почти 8 тыс. трейдеров заполнить анкеты.

В результате удалось составить примерную картину российского рынка: здесь около 400 тыс. физлиц пользуются услугами FOREX-брокеров, при этом их совокупный среднемесячный оборот в 2014 г. составил около 350 млрд. USD. Столь внушительная сумма объясняется, прежде всего, распространенной практикой предоставления трейдерам больших кредитных плеч. Совокупный размер привлеченных брокерами депозитов составляет всего около 0,5 млрд. USD, что примерно равняется объему вкладов физлиц 90-го по величине данного показателя российского банка. При этом средний размер клиентского депозита — около 900 USD.

По сравнению с 2013 г. совокупный объем операций физических лиц на рынке FOREX в 2014 г. сократился примерно на 20%. Это объясняется низкой волатильностью курсов валют развитых экономик, что снизило доходность и привлекательность валютных спекуляций. К тому же обвал российского рубля сделал более выгодными вложения в наличную валюту, чем инвестиции со счетов FOREX-компаний, а развивающийся кризис заставил многих игроков задуматься о более консервативных вариантах инвестиций и сбережения средств.

По оценке «Интерфакс-ЦЭА» на долю трех крупнейших FOREX-брокеров приходится 60% активных клиентов (253 тыс. чел.) и 64% совокупного оборота (224 млрд. USD). Тройка лидеров FOREX-брокеров выглядит следующим образом: Alpari — 120 тыс. клиентов (28,3% рынка) и оборот 107 млрд. USD (30,5%), Forex Club — 71,8 тыс. и 63,3 млрд. USD (16,9 и 18,1% соответственно), TeleTRADE — 61,5 тыс. и 54,3 млрд. USD (14,5 и 15,5%). Эти названия хорошо известны и в Беларуси, хотя их роль в выводе валюты из республики никто еще всерьез не анализировал.

В декабре 2014 г. в РФ был принят закон о регулировании дилерской деятельности на внебиржевом рынке FOREX. В исследовании назвали парадоксальной ситуацию, когда у государства лишь через 20 лет дошли руки до установления контроля над деятельностью, сочетающей привлечение средств населения и валютные операции. Добавим, что если россияне начали исправлять положение, то в Беларуси такой парадокс сохраняется. Можно отчасти согласиться с предложенным «Интерфакс-ЦЭА» объяснением этого феномена: объемы привлекаемых FOREX-брокерами средств граждан сравнительно невелики, а у властей хватает хлопот с регулированием более значимых сфер деятельности. К тому же розничный рынок FOREX преимущественно находится в «виртуальном» пространстве торговых систем брокеров, что существенно затрудняет контроль.

Отсутствующее долгие годы госрегулирование породило ряд патологических проблем на рынке услуг FOREX-компаний, с которыми предстоит столкнуться регулятору. Так, на рынке присутствуют мошеннические компании, чьей целью является сбор средств клиентов с последующим преднамеренным банкротством. К тому же большинство компаний ведут свою деятельность от лица зарегистрированных в оффшорах фирм, что подразумевает уход от налогов и опять-таки невозможность контроля.

Институциональные риски FOREX-компаний накладываются на низкую финансовую грамотность граждан и неспособность адекватно оценивать принимаемые на себя риски и управлять ими, говорится в исследовании. Зачастую, стремясь получить максимальный доход, инвесторы используют кредитные плечи, что не только сулит большую прибыль, но и повышает риски. В результате около 2/3 игроков теряют деньги на рынке FOREX, причем совокупный доход частных инвесторов находится в отрицательной зоне, а положительный выигрыш достается институциональным инвесторам. Тем не менее авторы обзора уверены, что, несмотря на сложности и опасности, запретить россиянам заниматься валютными спекуляциями невозможно (риторический вопрос: почему?:) - L). К тому же возможность инвестиций на рынке FOREX сейчас активно предлагают своим клиентам многие российские банки, в т.ч. крупнейшие ВТБ24 и Альфа-банк, а также крупнейшие инвестиционные компании (Финам, БКС). Поэтому роль государства должна заключаться в защите интересов частных инвесторов и, прежде всего — ограничении институциональных рисков. Так, введение требований к минимальному размеру капитала FOREX-брокеров в привязке к размеру привлекаемых ими депозитов клиентов позволит ограничить риски невыполнения обязательств брокера. Требование размещения средств инвесторов на специальных номинальных счетах в местных банках позволит возвращать средства из оффшоров, снизит риски потерь клиентов в случае дефолта банка, а при возникновении конфликтных ситуаций даст возможность судебной защиты.

Еще один принципиальный вопрос — размер кредитных плеч, предоставляемых инвесторам. Мировой опыт показывает, что их ограничение до размера 1:50, как это было сделано законодательно в США, приводит к бегству инвесторов в другие юрисдикции. По мнению участников рынка, оптимальным ограничением кредитных плеч является уровень в 1:100. В принятом законе устанавливается, что соотношение размера обеспечения, предоставленного физическим лицом FOREX-дилеру, и размера обязательств физлица не может быть меньше 1:50. Однако Банк России вправе увеличить этот порог не более чем в 2 раза.
ссылка

Tags: фининструменты, форекс
Subscribe

promo luchecon april 1, 2014 14:26 2
Buy for 10 tokens
"Если первым не писать людям и не навязываться, то можно обнаружить, что, в принципе, никому ты и не нужен". Афоризм для промоутеров.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments