luchecon (luchecon) wrote,
luchecon
luchecon

Categories:

Носит ли инфляция только монетарный характер?

Макроэкономический междусобойчик.

Убеждал я недавно одного господина, что инфляция носит не только монетарный характер.
Но где там!
Меня сразу стали давить цитатами их классика Милтона Фридмена о том, что инфляция всегда и везде носит монетарный характер.
- А где это он сказал?
- Как где? В учебнике!

Мне стало интересно и поэтому стал искать первоисточник.
Нашел:

"I have so far stated that inflation is always and everywhere a monetary phenomenon..."

Вроде бы все правильно и я посрамлен.
Но!

Это ведь только часть предложения.
А в целом предложение выглядит так:

"I have so far stated that inflation is always and everywhere a monetary phenomenon in the sense that it is and can be produced only by a more rapid increase in the quantity of money than in output".

А с выделенным фрагментом начало фразы приобретает несколько другой смысл, не так ли?
А если инфляция обусловлена не опережающим ростом денежной массы над выпуском, а, например, ростом затрат?
Ее что, уже и инфляцией нельзя считать?

Цитата приведена из "The Counter-Revolution in Monetary Theory".
Примерно та же фраза есть в фридменовской "Количественной теории денег" на русском языке:  "Инфляция всегда и везде представляет денежное явление, возникающее и сопровождаемое более быстрым ростом денежной массы по сравнению с объемом производства".
Не узковат ли подходец?
Tags: макроэкономика
Subscribe

promo luchecon april 1, 2014 14:26 2
Buy for 10 tokens
"Если первым не писать людям и не навязываться, то можно обнаружить, что, в принципе, никому ты и не нужен". Афоризм для промоутеров.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments