luchecon (luchecon) wrote,
luchecon
luchecon

Из ток-шоу о проблемах белорусской экономики

Я уже писал, что остался недовольным как порезали запись ток-шоу ОНТ "От кого зависит экономический успех?".
Особо было обидно, что вырезали кусок, где я говорил, что официальные темпы инфляции занижаются, в результате чего доходы бюджетников не растут, а снижаются. Но ведь следовало ожидать, что этот кусок вырежут, правда?
Важно то, что кое-что осталось.
Предлагаю Вашему вниманию краткую версию ток-шоу, где осталось то основное, что было показано:




Интересное по хронометражу:

  • размер профицита бюджета показывает как умело минфин умеет сокращать бюджетные расходы при уменьшении доходов - 02-16;

  • падение темпов развития в 2013 результат исчерпания резервов трехкратной девальвации в 2011 году - 03-15;

  • после окончания постдевальвационного отскока мы снова оказались в состоянии рецессии - 04-39;

  • вступление России в ВТО не главная причина слабых результатов белорусской экономики - 13-30;;

  • почему на финансирование науки на следующий год выделяется 2,1 трлн. руб, а  на льготирование процентных ставо по кредитам более 10 трлн. руб (почти в 5 раз больше) -  14-45;

  • предприятия из-за низкой рентабельности просто не могут закупать результаты научных разработок - 16-47;

  • негативное отношение к программе реформирования экономики Беларуси - 20-20;

  • реальную заработную плату бюджетникам в 2014 году повышать не собираются - 21-18;

  • зарплату бюджетникам поднять нельзя из-за плохой работы промышленности - 21-28;

  • и не надейтесь, ничего не изменится - 23-00.

Tags: ТВ, экономика
Subscribe

promo luchecon april 1, 2014 14:26 2
Buy for 10 tokens
"Если первым не писать людям и не навязываться, то можно обнаружить, что, в принципе, никому ты и не нужен". Афоризм для промоутеров.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment