luchecon (luchecon) wrote,
luchecon
luchecon

Categories:

Интервью Н.Снопкова

Избранные фрагменты телефонной "прямой линии" с министром экономики Н.Г.Снопковым.
Из-за загрузки смог почитать этот документ только сегодня, в пятницу вечером.
На что обратил внимание:
а) зарплату учителям не следует повышать до уровня финансистов;
б) бюджетники в среднем должны получать зарплату на 25 процентов ниже, чем в среднем по стране. Ибо мы так считаем;
в) рост цены на 10 процентов не считается удорожанием;
г) тарифы на ЖКХ будут повышаться плавно, но целенаправленно
(как говорил герой фильма "Бриллиантовая рука": "Буду бить сильно, но аккуратно" L);
повышая акцизы на топливо, алкоголь мы не перекладываем проблемы бюджета на население, а просто унифицируем свою акцизную политику в рамках ЕЭП (мда - L);
д) конфликт с "Уралкалием" будет недолгим, потому что он все осознает и исправит, так как "Беларускалий" лучше, чем "Уралкалий";
е) экономистов слушать не надо, а нужно «делать выводы исходя из своих ощущений и своего видения»;

«Игры» с инфляцией

Главная «игра» в любой развивающейся экономике — это «салочки», в которых бегают друг за другом инфляция и рост зарплат. В зависимости от того, кто из них кого обгоняет, в целом и зависит состояние нашего кармана. В Беларуси пока перевес сил складывается в пользу доходов населения — рост заработной платы в последнее время явно опережает рост ценников в магазинах. Долго ли так будет продолжаться? До какого предела могут вырасти наши зарплаты в 2013-м и в 2014 годах? Сможет ли инфляция удержаться в прогнозных пределах? На эти вопросы читателям нашей газеты ответил министр экономики Николай Снопков в ходе телефонной «прямой линии».

— Николай Геннадьевич! Недавно Белстат отчитался, что средняя зарплата в июле составила Br 5,4 млн. Это получается даже больше, чем планировалось за весь 2013 год. И с сентября, когда вырастет ставка первого разряда, зарплаты бюджетников еще подрастут. Придем ли мы к тому, что до конца года будем получать, к примеру, по Br 7—8 млн. или рост прекратится?

— Я думаю, рост будет более плавным. В отношении бюджетников, зарплата которых не зависит от производительности труда, а зависит от доходов, поступающих в бюджет, думаю, все будет идти в соответствии с планами по повышению тарифной ставки. Что касается реального сектора, мы должны немного подтянуть свою производительность по добавленной стоимости для того, чтобы выравнять соответствие между ростом заработной платы и производительностью.

— А почему в последнее время произошел такой разрыв между зарплатами финансистов и учителей? Может быть, как-то можно было бы сделать всем по $ 500?

Не думаю, что выравнивание всех под один уровень будет справедливым. Нигде в мире так не бывает, чтобы все получали одинаково. Зарплаты не возникают ниоткуда. Они возникают в том случае, если есть спрос на продукцию, услуги, в том числе финансового сектора. Если есть спрос, значит, есть доходность и возможность платить заработную плату. А учителя связаны исключительно с возможностями бюджета, хотя они также зависят во многом от той доходности, которую дает реальный сектор экономики. Поэтому я не думаю, что нужно понижать, выравнивать до среднего уровня или до уровня учителя работника финансовой структуры. Я думаю, постепенно нужно подтягивать зарплату работников бюджетной сферы до тех уровней, о которых вы говорите. Работать в этом вопросе под общую гребенку — это невозможно в принципе.
   ... Если говорить в среднем, то на данный момент от средней зарплаты по стране бюджетник получает около 75 %. Это примерно тот уровень, который является на данный момент оптимальным. Мы надеемся, что в следующем году мы сможем выйти на уровень 80 %. Столько будет составлять средняя зарплата работника бюджетной сферы от средней зарплаты по экономике в целом. Это оптимальный уровень, который, на наш взгляд, является правильным, справедливым. И этот средний уровень близок к $ 600.

В Беларуси уже подорожали хлеб и водка, сейчас подорожает бензин. Все это должно отразиться на инфляции, которая уже составила 8 % к концу июля. Удастся ли вписаться в годовой прогноз?

— Товары ненамного дорожают, это плановое подорожание. Его даже нельзя назвать удорожанием. Повышение цен на 10 % на тот же хлеб — это всего плюс Br 300-400 к его прежней цене. Хочу заметить, что и акцизы, и все решения, которые мы принимали по поводу регулируемых позиций по повышению цен, соответствуют нашей матрице. Мы по-прежнему подтверждаем инфляцию в 2013 году в пределах 12 %.

...Мы постепенно уходим в принципе от регулируемых позиций в структуре ценообразования. Недавнее повышение цен на хлеб является плановым, постепенным, чтобы данные наименования хлеба и хлебобулочных изделий, которые занимают самый низкий ценовой сегмент, постепенно вывести на уровень себестоимости. На все остальные хлебы, батоны цены формируются в зависимости от спроса, на основе себестоимости и рентабельности. Мы не стали сразу повышать цены на хлеб в начале года с тем, чтобы осуществить это постепенно, в соответствии с ростом доходов населения. Что мы, собственно говоря, и делаем.

Если вы заметили, то мы за последние три года постепенно уменьшаем количество регулируемых товаров в потребительской корзине. Думаю, что в 2014 году еще сократим этот перечень, и в том числе, вероятнее всего, из него пропадет и продукция хлебобулочная.

— Николай Геннадьевич, скажите, скоро ли в очередной раз вырастут тарифы на жилищно-коммунальные услуги? Ведь зарплата растет, а я помню, говорилось о том, что тарифы будут расти в соответствии с доходами населения. Стоит ли в этом году ожидать повышения?

— В этом году мы уже повысили цены на ЖКУ на 19 %. Без учета инфляции этот процесс будет осуществляться и далее. Но постепенно и, как вы верно заметили, исходя из роста доходов населения.

Надо отметить, что мы в отношении ЖКУ начали применять и другие инструменты, носящие регулятивную функцию. Это так называемые дифференцированные тарифы. Если семья потребляет больше воды, электроэнергии или газа для отопления, то, соответственно, тариф будет больше. Это тоже своего рода нивелирование перекрестного субсидирования. А тарифы на ЖКУ будут и дальше повышаться в соответствии с возможностями бюджета, а также средней семьи, которые рассчитываются на данный момент исходя из двухкомнатной квартиры, двух взрослых и одного ребенка. Но это расчет достаточно условный. Чтобы принимать решение, мы делаем его более широким: например, в расчет берется семья из двух человек, работающих в бюджетной сфере и имеющих ребенка, и семья из двух пенсионеров. Смотрим, как на них это решение повлияет.

Поэтому резко повышать тарифы мы не будем, повышение будет плавным, но целенаправленным с точки зрения того, чтобы платежи по коммунальным услугам в средней потребительской корзинке составляли не 7—8 %, а приближались к более справедливому уровню. Мы на данный момент считаем, что порог этого уровня — 15 %.

— Сейчас активно обсуждается дальнейшее повышение акцизов, в том числе на алкогольную и табачную продукцию. Как это отразится на инфляции? Ведь если не ошибаюсь, эта продукция занимает 12—14 % розничного рынка. К тому же повышение акцизов открывает дорогу на белорусский рынок импортным производителям, и отечественные водка, табак могут потерять позиции. Может резко возникнуть контрабанда. В связи с тем, что в стране все-таки реализуется программа импортозамещения, как вы считаете, это резкое повышение акцизов ударит по белорусскому продукту?

— Это не резкое, а планируемое повышение акцизов. Я не могу сказать, что оно значительное, оно осуществляется в соответствии с нашей матрицей и в соответствии с нашими договоренностями по унификации акцизной политики в странах Таможенного союза. На данный момент акциз в структуре себестоимости алкоголя и табака в Беларуси ниже, чем в России, что уже говорит о том, что наша продукция конкурентоспособна. И вот оставшаяся часть себестоимости, которая раскладывается на сырье, материалы и постоянные и переменные составляющие затрат, — это как раз то, над чем наши предприятия должны работать с точки зрения себестоимости и улучшения конкурентоспособности своих товаров.

На данный момент риска замещения табака либо алкоголя импортным мы не наблюдаем, что подтверждают розничные обороты по этим наименованиям. И последнее. С учетом того, что повышение плановое, мы не видим рисков для инфляции.

— Николай Геннадьевич! Скажите, пожалуйста, сейчас Интернет бурлит новостями, что повышаются акцизы на топливо. Как обычно происходило раньше, после повышения акцизов росли и цены на бензин. С чем связано нынешнее повышение акцизов? Не с тем ли, что бюджет наполняется плохо? Насколько вообще правильно перекладывать на население проблемы бюджета?

Это не перекладывание. Повышение акцизов на бензин, дизельное топливо и водку связано с нашими обязательствами по унификации акцизной политики в ЕЭП. Унификация направлена на то, чтобы примерно одинаковый уровень себестоимости составляли акцизы с точки зрения создания равных конкурентных преимуществ наших производителей на таможенном пространстве. Если вы заметили, мы в этом году постепенно, планомерно повышали акцизы на табак и алкоголь. Это связано, во-первых, с тем, что у нас должна быть унифицирована политика с Российской Федерацией по этим чувствительным позициям.

Вторая причина пересмотра акцизов связана с подтягиванием цен на топливо до уровня хотя бы Российской Федерации с тем, чтобы не было такого агрессивного вывоза топлива, который мы наблюдали в 2011 году. Но замечу, что после этого повышения у нас цены на бензин и дизельное топливо все равно будут несколько ниже, где-то на 5—8 %. И существенно ниже, чем в сопредельных странах — Литве, Польше и странах Евросоюза. Для того чтобы не допустить в дальнейшем той ситуации, когда были несанкционированные и объемные вывозы топлива из нашей страны, цены должны быть примерно справедливы с точки зрения их близости по параметрам, по странам региона. Особенно по тем, где у нас нет границ.

— Когда к нам приезжали россияне на каникулы, они недоумевали, почему нефть сюда идет из России, а топливо здесь дешевле. Пошли разговоры, что цена на топливо, которое сейчас социальный продукт, может вырасти до того уровня, который существует в Литве или Украине. Чего ожидать обычным автолюбителям?

Цены будут не выше, чем в России. Нам невыгодно повышать их до уровня Европейского союза. Мы будем соблюдать договоренности с Российской Федерацией и примерно иметь паритет цен на топливо.

Хотел бы задать такой вопрос. Сейчас огромное количество экспертов, причем самых разных, что-то говорят про белорусскую экономику. Одни советуют в валюте держать деньги, другие — в рублях. Одни говорят, что будет девальвация, другие — не будет. Кого имеет смысл слушать?

Если говорить об экспертах, я думаю, лучше всего слушать себя и делать выводы исходя из своих ощущений и своего видения. Если говорить в принципе, то мы — народ Беларуси, живем в Беларуси и нужно слушать своего лидера, Президента. Если мы будем в своих действиях, мыслях едины с нашим лидером, то мы преодолеем все сложности, которые есть и в геополитической ситуации, и в экономической.

— Я, например, не экономист, зарабатываю деньги, и все. И Президент тоже не экономист…

— Президент, кстати, экономист. У него второе высшее образование экономическое. Более того, он очень продвинутый экономист, потому что он еще и историк. Значит, он все экономическое преломляет на сложившиеся практики в историческом аспекте. Поэтому фактически глава государства является геополитическим экономистом.

А если вы не экономист, то и не заморачивайтесь насчет экономики. Живите, разумно тратьте деньги, путешествуйте. Если есть какая-то инициатива, создайте свой бизнес или создайте свою мастерскую. Живите и радуйтесь жизни! Зачем думать над тем, в чем, на мой взгляд, слишком много конъюнктурщины, популизма и надувания щек. Вряд ли кто-то может достоверно знать, что что-то будет так или эдак, что будет девальвация или экономический рост, что что-то, несомненно, хорошо, а что-то явно плохо. Все, на самом деле, относительно. То же положительное сальдо в определенное время хорошо, а в другой ситуации — не очень хорошо, потому что при положительном сальдо в макроэкономическом смысле мы кредитуем другие страны. А вот если сальдо в разумных пределах отрицательное, то кредитуют нас другие страны. На такой откровенный вопрос откровенно говорю: все относительно.

— Здравствуйте, хотел спросить о калийном скандале. «Беларуськалий» — самый большой белорусский налогоплательщик, и прибыль у компании самая большая. Чем вообще эта история грозит Беларуси?

— Я как-то имел возможность читать исследование одной лондонской компании, которая оценила ряд сценариев геополитического развития. С точки зрения Китая, России, с позиции укрепления и ослабления этих стран, с выводами, кто в регионах будет доминировать, кто не будет, и т.д. И во всех сценариях для Беларуси был позитив. Мы на самом деле такая страна, в таком месте, с таким народом, что, что бы ни произошло, в конечном счете все выливается для нас в позитив. Наверное, потому что мы под Богом. Поэтому я уверен, что и «калийная эпопея» закончится в итоге для нас позитивно.

По моим личным оценкам, наша компания лучше, чем «Уралкалий». Хотя себестоимость экспорта у нас немного выше (на $ 100 за тонну), но у нас гораздо лучше логистика. И я уверен, что мы вполне способны самостоятельно себя позиционировать на калийном рынке. Вне зависимости от того, какая формула будет в дальнейшем: цена либо объемы, как продекларировал «Уралкалий».

И в своих оценках я не одинок. Многие эксперты говорят, что конфликт будет кратковременным. И «Уралкалий», как сторона, разорвавшая отношения, должен будет договориться, чтобы сохранить на рынке паритет. Хотя любое дело лучше делать вместе. Это быстрее, спорнее. Одна голова хорошо, но две — лучше. Но если все же и будет сохраняться такая ситуация, я уверен, что мы никоим образом не пропадем."
ссылка

Tags: Беларусь, лица, экономика
Subscribe

  • Как нужно выполнять приказы функционалов

    Барин зовет служку: — Ванька, сбегай на огород, нарви редиски! Тот примчал с пучком редиски в земле к барину: — Готово, барин!…

  • Анекдот в дополнение темы

    Здесь писал о низкой степени доверия к официальным декларациям российских руководителей, что не соответствуют они российской институциональной…

  • Понравилась реклама

    Всего одно предложение: "Новые батарейки "Дети прокуроров". "Дети прокуроров" никогда не сядут!" ссылка

promo luchecon april 1, 2014 14:26 2
Buy for 10 tokens
"Если первым не писать людям и не навязываться, то можно обнаружить, что, в принципе, никому ты и не нужен". Афоризм для промоутеров.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment