luchecon (luchecon) wrote,
luchecon
luchecon

Почему Франции так хочется ввести войска в Сирию?

Очевидно, что ряд стран пытается не мытьем, так катанием сменить власть в Сирии.
Понятно, что разговоры об антинародном режиме - это болтовня для обывателей.
Кое-кто вложил немалые деньги в сирийскую оппозицию, которая так и не смогла взять власть. Возникает вопрос: зачем вложили?
Теперь Франция заговорила о вооруженном вторжении ввиду якобы предельной глупости официальных сирийских властей, которые в честь прибытия комиссии по выявлению случаев применения химического оружия якобы начала снова травить сирийцев.
Такое ощущение, что вполне разумные французские чиновники вдруг начали бредить наяву.
Возникает вопрос: зачем им это надо?

"Если факт применения Дамаском химического оружия будет подтвержден, международному сообществу следует ответить на него «силовым решением», которое, тем не менее, пока что полностью исключает отправку наземных сил. Такова позиция министра иностранных дел Франции.

Если факты будут подтверждены, пришло время действовать, заявил Лоран Фабиус в четверг утром по RMC. Министр иностранных дел подчеркнул необходимость «силовой реакции» основных западных стран на бойню с возможным применением химического оружия, которая произошла в среду в пригороде Дамаска, однако полностью исключил перспективу наземного вмешательства.

Как бы то ни было, по мнению Лорана Фабиуса, возможным действиям армии должна предшествовать попытка дипломатического решения проблемы. В настоящий момент в Дамаске находится группа специалистов ООН, и «режим должен позволить следователям вести расследование» на месте происшествия с тем, чтобы установить истину. «Нужно провести следствие. Для Башара Асада все просто: позволив им попасть на место происшествия, он может доказать свою невиновность, — считает министр. — Если сирийцы откажутся, это означает, что они попались с поличным».

Загадочная формулировка

Если факт применения химического оружия будет подтвержден при том, что в стране в тот момент находились иностранные следователи, «это будет означать: «Я, Башар, насмехаюсь над международным сообществом», — считает Лоран Фабиус. Он также напомнил, что предполагаемое преступление произошло «через год и одень день после знаменитой фразы Обамы насчет того, что использование химического оружия в Сирии представляет собой красную линию». Если 1300 человек действительно погибли из-за такого оружия, то «Башар считает, что может действовать совершенно безнаказанно».

Лоран Фабиус выступил за международное решение, которое должно представлять собой «силовую реакцию» с участием американцев, англичан, французов и даже «россиян, почему бы и нет», если факты получат подтверждение. Министр иностранных дел, исключил вероятность отправки наземного контингента, но в то же время не захотел объяснить, что он подразумевает под формулировкой «силовая реакция». «Я знаю, о чем говорю», — заявил он.

«Необходимо, чтобы россияне взяли на себя ответственность. Они в теории также осуждают химическое оружие, — продолжил министр. — Если есть сомнения, их нужно развеять». Если же Россия использует право вето против подобной реакции международного сообщества, «тогда решения нужно будет принимать иным способом». Каким? «Об этом я пока умолчу», — сказал в заключение Лоран Фабиус".
ссылка
Tags: за рубежом
Subscribe

promo luchecon april 1, 2014 14:26 2
Buy for 10 tokens
"Если первым не писать людям и не навязываться, то можно обнаружить, что, в принципе, никому ты и не нужен". Афоризм для промоутеров.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments