конкретн

Как с нами сотрудничать

Под псевдонимом «Luchecon» выставляют посты несколько экономистов и социологов. Модератором является д.э.н., профессор, но не все посты пишутся именно им. Модерация  постов, а также записи в «промо» проводится не в предварительном, а последующем порядке. Поэтому если пост был – и вдруг пропал или ушел в доступ «для друзей» - значит модератор взялся наводить свои порядки.
Для получения разрешения на публикацию материалов блога в официально зарегистрированных средствах массой информации достаточно написать и дождаться ответа. Модератору можно и позвонить - кому нужно, тот телефон знает. В противном случае такие публикации буду рассматривать как нарушение авторских прав.
На блогеров, не являющихся представителями СМИ, это требование не распространяется, но просим ссылаться на блог.
К модератору часто обращаются с предложениями что-то прокомментировать или написать материал. Безвозмездно, или, как говорила Сова, «даром», это иногда делается только для ведущих заграничных и отечественных изданий. В остальных же случаях нужно предлагать вкусную морковку. На той же основе мы пишем аналитические обзоры, статьи и другие материалы.
promo luchecon april 1, 2014 14:26 2
Buy for 10 tokens
"Если первым не писать людям и не навязываться, то можно обнаружить, что, в принципе, никому ты и не нужен". Афоризм для промоутеров.
конкретн

Страница обсуждения книги А.И. Лученка "Институты правят экономикой"

На этой странице можно комментировать книгу А.И. Лученка "Институты правят экономикой" (2018).

Напомню, что книгу можно купить или в сети Академкнига или Белкнига. В России она будет доступна в электоронном виде и тоже платно.

Свое мнение можно высказывать в комментариях.
Проще всего зайти в комменты через социальные сети, но можно и анонимно. Но в этом случае если хотите получить ответ прошу в комментах писать по выбору или фамилию или электорнный адрес.
Есть премодерация. То есть, хамство пропускаться не будет, но замечания по существу обязательно появятся в течение суток.


Сначала фрагменты книги.
"Всплеснул народ руками, увидевши, какие у них политики стали сытые, белые да веселые! Напились политики кофею, наелись сдобных булок. Поехали они в казначейство, и сколько там денег загребли – того ни в сказке сказать, ни пером описать! Однако и об экономисте не забыли: выслали ему рюмку водки да пятак серебра – веселись, эксперт!" 
Дж. У. Мэйнстринг
Collapse )
конкретн

Почему будущее Беларуси сильно зависит от России

Беларусь сильно зависит от российских кредитов. Достаточно велика роль Китая. А западных кредитов было представлено Беларуси мало, поэтому и претендовать на активную политику в Беларуси им тяжело.

***


Сколько Россия заплатила за дружбу с Лукашенко за последние 10 лет

Юлия Титова

Forbes Staff

Россия — крупнейший кредитор Белоруссии. На конец марта 2020 года объем кредитов, предоставленных Минску Москвой, достиг почти $8 млрд, следует из проспекта эмиссии белорусских евробондов. Для сравнения: объем кредитов белорусской экономике со стороны Китая — $3,3 млрд. Только с 2011 года долг перед Россией, по данным платежного баланса Союзного государства, вырос почти в три раза с $3 млрд. Объем прямых инвестиций со стороны России с 2001 по 2018 годы составил $11,9 млрд, почти половина приходится на приобретение «Газпромом» трубопроводной компании «Белтрансгаз». 

Collapse )


конкретн

Белорусский совмин занимается не экономикой, а безопасностью?

 Многие годы я был уверен, что важнейшими документами, которыми должны руководствоваться все органы государственного управления, должны быть Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь и конкретизированные по годам программы социально-экономического развития.

В настоящее время действуют «Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2030 года» и «Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2016-2020 годы». 

Но на сайте Совета Министров Республики Беларусь этих документов нет, их даже через поиск на сайте правительства  не удалось найти.

Оказалось, что у правительство премьер-министра Н.А. Головченко имеет совсем другие приоритеты. Вот важнейшие документы, которыми руководствуется его правительство. Это:

Концепция национальной безопасности Республики Беларусь;

Директива № 3 Президента Республики Беларусь О приоритетных направлениях укрепления экономической безопасности государства;

Директива Президента Республики Беларусь от 31 декабря 2010 г. № 4 «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь».

Директиву по стимулированию предпринимателей приплели для красоты: надежды по этой директиве в целом не оправдались. А вот первые два документа являются определяющими.

Collapse )
конкретн

П. Кругман: зачем экономика, которая убивает?

Статья Пола Кругмана с критикой политики Трампа в отношении коронавируса.

Даю с гугловским переводом. Есть сбои в переводе. Так и не придумал точного перевода фразе «On the Economics of Not Dying».

***

On the Economics of Not Dying

What good is increasing G.D.P. if it kills you?

Что хорошего в увеличении ВВП, если оно вас убивает?

America is now engaged in a vast, dangerous experiment. Although social distancing has limited the spread of the coronavirus, it is far from contained. Yet despite warnings from epidemiologists, much of the country is moving to open up for business as usual.

Америка сейчас занята обширным, опасным экспериментом. Хотя социальное дистанцирование ограничило распространение коронавируса, оно далеко не ограничено. Тем не менее, несмотря на предупреждения эпидемиологов, большая часть страны движется, как обычно, к открытию бизнеса.

You might think that such a momentous move would come with elaborate justifications — that politicians pushing an end to social distancing, from Donald Trump on down, would at least try to explain why we should take this risk. But those calling for quickly reopening have been notably silent about the trade-offs involved. Instead, they talk incessantly about the need to “save the economy.”

That is, however, a very bad way to think about economic policy in a pandemic.

Collapse )
конкретн

Стадного иммунитета при COVID-19 не будет

Американские ученые развеяли миф о коллективном иммунитете к коронавирусу

Фото: engin akyurt / Unsplash
Фото: engin akyurt / Unsplash

Это для людей, которые думали, что поощряя инфицирование населения многочисленными общественными мероприятиями можно добиться коллективного (стадного) иммунитета. Население быстро переболеет (покойников от ковида попрячут, списав на другие болезни, с которыми можно было много лет жить) и пойдет ударно трудиться с пользой для экономики.

Многие, конечно, заболеют. Но большинство людей принимают достаточные меры защиты и не станут жертвами социал-дарвинисткого подхода: «Пусть сильные выживут, а слабые — подохнут».

***

«Исследователи департамента эпидемиологии Школы общественного здравоохранения имени Джонса Хопкинса в Блумберге выпустили заявление, где сообщили, что ни один регион не сможет достичь коллективного иммунитета в 2020 году, а также предупредили, что утверждения о его наличии приведут к катастрофе в системе здравоохранения.

В сообщении говорится, что ученые «с беспокойством выслушали мнения, ошибочно предполагающие, что коллективный иммунитет может „вскоре замедлить распространение“ COVID-19».

«Как эпидемиологи по инфекционным болезням, мы хотим четко заявить, что в 2020 году коллективный иммунитет против COVID-19 не будет достигнут на уровне популяции, за исключением катастрофы для общественного здравоохранения», — отмечают исследователи.

Collapse )
конкретн

Юрий Драгохруст о мировой загадке белорусской смертности от коронавируса

Юрий Драгохруст защитил кандидатскую диссертацию по алгебраической теории чисел и к его мнению в данном случае следует прислушаться.

***

«...Более интересна ситуация со смертностью. Здесь Беларусь даже среди мировых лидеров. Для почти 18 350 пациентов с COVID-19 в Беларуси 107 смертей, смертность - 0,58%, чуть более половины процента.

Если мы рассмотрим страны, где пандемия уже достигла определенных масштабов, Беларусь находится на шестом месте в мире по уровню смертности после Омана, Узбекистана, Бахрейна, Сингапура и Катара. Только в этих 5 странах, где пациентов с COVID-19 более 2 тысяч, смертность ниже, чем в Беларуси. Однако все, кроме Сингапура, не отличаются особой аккуратностью и прозрачностью государственного управления.

Если взять все европейские страны, то Беларусь - на абсолютном втором месте после Исландии, где у пациентов с COVID-19 5 мая было 1799, а смертность от коронавируса составляла 0,56%.

Еще одна странная особенность Беларуси - динамика уровня смертности. Согласно времени, мы возьмем 31 марта в качестве отправной точки, день, когда в Беларуси была официально зарегистрирована первая смерть от COVID-19. В то время во многих других странах их было много, в некоторых еще не было. В то время уровень смертности в Беларуси составлял 0,66% - две трети, одна смерть в 152 случаях.

Collapse )
конкретн

От коронавируса может умереть 85 тысяч белорусов

На 1 января было живо 9408 тыс. белорусов. Для так называемого коллективного иммунитета должно заразится 70% населения, или 6586 тыс. наших жителей. Итальянцы определили, что летальность вируса оставляет 1,29% от всех заразившихся. Значит, в Беларуси из-за нежелания ввести жесткие ограничительные меры может умереть 85 тысяч человек.

***

Группа итальянских ученых опубликовала на сайте медицинских препринтов MedRxiv самое крупное исследование о смертности коронавируса за первые 40 дней эпидемии на севере Италии. В рамках исследования ученые анализировали один из центров эпидемии в стране, в котором жили 47 тыс. человек.

Основное отличие этого исследования от других — ученые не стали использовать официальную статистику заражения и смертности, которая считается ненадежной. В рамках своей работы ученые использовали статистику и результаты массовых анализов, которые появились позже — они дают возможность определить реальное количество смертей от коронавируса, а также настоящее число инфицированных.

То есть в Италии в феврале и начале марта тестировали на коронавирус только людей, у которых были ярко выраженные симптомы болезни и которых госпитализировали. В России в это же время тестировали только людей, прилетевших из «опасных стран» — из Италии и Китая. Только в апреле тесты начали делаться более рандомно.

Collapse )
конкретн

Ученые: нет доказательств, что COVID-19 формирует коллективный иммунитет

Отсутствие однозначных данных ставит под сомнение многие идеи борьбы с пандемией, от формирования коллективного иммунитета до использования тестов на антитела при частичном снятии карантина. Ученые призывают не полагаться на иммунитет к COVID-19 и не отказываться от ограничительных мер, пока не будет разработана вакцина.

Несмотря на то, что коронавирус SARS-CoV-2 оказался в центре внимания тысяч исследователей, у них все еще нет ответа на простой вопрос: можно ли заболеть COVID-19 повторно. Как отмечает Science Alert, перенесенные вирусы обычно дают иммунитет к новым заражениям — порой на всю жизнь, как в случае кори. Однако РНК-вирусы, к которым относится новый коронавирус, формируют более слабый иммунитет. Обычно его хватает всего на несколько месяцев.

В случае COVID-19 иммунитет может и вовсе не сформироваться. На это указывают многочисленные случаи в Южной Корее, когда пациенты, продемонстрировавшие при выписке отрицательные результаты тестов на коронавирус, заболевали им вновь. Впрочем, это необязательно говорит о повторном заражении — возможно, болезнь просто была недолечена и оставалась в неактивированном состоянии.

Широкое внимание привлекла публикация специалистов из Шанхая, которые проанализировали концентрацию антител у 175 пациентов, выздоровевших от COVID-19. Уровень защитных молекул у них сильно варьировался, причем у некоторых антител не сформировалось вовсе. При этом даже наличие антител не обязательно говорит об иммунитете к коронавирусу.

Collapse )